Ухвала суду № 139217808, 25.08.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо заміни сторони виконавчого провадження

25 серпня 2026 року м. Рівне№460/13310/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ; про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/13310/24 за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

20.01.2025 Рівненським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 460/13310/24, яким адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю, а саме:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 з 31.04.2024.пенсії по інвалідності відповідно до статті 54 Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-ХІІ у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»" від 06.06.1996 № 230/96-ВР;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести ОСОБА_2 з 31.04.2024 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності відповідно до статті 54 Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-ХІІ у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»" від 06.06.1996 № 230/96-ВР, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік", щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів.

02.09.2025 позивачу був виданий виконавчий лист по справі № 460/13310/24.

14.10.2025 постановою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 79247089 з виконання виконавчого листа у справі № 460/13310/24.

07.08.2026 ОСОБА_1 , яка є дочкою позивача, звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі № 460/13310/24.

Ухвалою суду від 18.08.2026 вказану вище заяву позивача призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 25.08.2026.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

25.08.2026 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду судом питання про заміну сторони виконавчого провадження, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. При цьому, представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої ОСОБА_1 заяви за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є дочкою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04.10.1978.

ОСОБА_2 , позивач у цій адміністративній справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим від 26.11.2025 (актовий запис № 533).

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що суми соціальних виплат (у даному випадку суми пенсії) передаються членам сім`ї спадкодавця, до того ж незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті.

При цьому, сумами пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, слід вважати і суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя, внаслідок неправомірних дій органу Пенсійного фонду України, який не виконав у добровільному порядку судове рішення, яке набрало законної сили, і яким його (пенсійний орган) було зобов`язано провести нарахування та виплату.

Як вказує заявник, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі № 460/13310/24 ОСОБА_2 нараховано суму заборгованості з виплати пенсії за період 01.05.2024 по (дата нечитабельна) в розмірі 216024,98 грн.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 66 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 3425-XII (далі - Закон № 3425-XII), на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини, видається свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 67 Закону № 3425-XIІ передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що належним доказом правонаступництва заявника та підставою для передання нарахованих, проте невиплачених пенсійних коштів за життя ОСОБА_2 на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі 460/13310/24, є свідоцтво про спадщину, яким підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею сум пенсії, які були нараховані на виконання рішення суду, проте невиплачені ОСОБА_2 за життя.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.07.2026 № 85978879, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НКО № 061022, виданим 14.07.2026 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. (спадкова справа № 288/2025, зареєстровано в реєстрі за № 1946), спадкоємцем вказаної у цьому свідоцтві цілої частини майна ОСОБА_2 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 з урахуванням 1/2 (однієї другої) частини спадщини від якої відмовилась дружина спадкодавця ОСОБА_3 .

Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з грошових коштів в сумі 216024 (двісті шістнадцять тисяч двадцять чотири) гривні 98 копійок, що нараховані як борг Пенсійного Фонду України у період з 01.05.2024 по 30.11.2025 згідно рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/13310/24 від 20.01.2025 і не отримані померлим ОСОБА_2 , про що свідчить лист Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 12.01.2026 № 1700-0501-8/2534.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні № 79247089 його правонаступником, у зв`язку з чим відповідна заява ОСОБА_1 від 07.08.2026 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 79247089 від 14.10.2025 по адміністративній справі № 460/13310/24 ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 25 серпня 2026 року.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК