Ухвала суду № 139217467, 24.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14083/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/14083/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.03.2018 до 13.06.2019 в неповному обсязі. Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 13.06.2019 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 3869,70 грн відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Рішення суду набрало законної сили 10.03.2025.

Виконавчий лист у справі №440/14083/24 виданий 29.10.2025.

13.08.2026 судом зареєстровано заяву адвоката Єрьоміної В.А. від 12.08.2026, за змістом якої представниця просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 28.01.2025 у справі №440/14083/24 шляхом подачі звіту про виконання вказаного рішення в порядку ст. 382 КАС України протягом 30 календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цю заяву передано на розгляд 13.08.2026.

Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/14083/24, суд виходить з наступного.

Статтею 3811 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 3821 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За таких обставин суд у порядку здійснення судового контролю за виконанням суб`єктом владних повноважень рішення в адміністративній справі відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України зобов`язує відповідача подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №440/14083/24 у строк тривалістю три місяці з дня отримання повідомлення про цю ухвалу, а заяву адвоката Єрьоміної В.А. задовольняє частково.

Керуючись статтями 256, 3811, 382, 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/14083/24 - задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у трьохмісячний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №440/14083/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун