Ухвала суду № 139217182, 25.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23484/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військово медичного клінічного центру Південного регіону (код ЄДРПОУ 08199969, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 2) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 31 липня 2026 року (сформовано в системі «Електронний суд» 30.07.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військово медичного клінічного центру Південного регіону (код ЄДРПОУ 08199969, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Пироговська, 2) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача щодо належного нарахування та виплати грошового забезпечення є протиправними.

Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

До канцелярії суду 12 серпня 2026 року (сформовано в ЕС 11.08.2026 року) від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій представник позивача просить визнати недоліки позовної заяви усунутими та відкрити провадження у справі №420/23484/26.

Розглянувши вказану заяву суд доходить висновку, що можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет користувача підсистеми Електронний суд.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1,13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У заяві про усунення недоліків представник позивача зазначив, що тримісячний строк, передбачений частиною першою статті 233 КЗпП України, до спірних правовідносин застосуванню не підлягає, оскільки Рішенням Конституційного Суду України від 11 грудня 2025 року № 1-р/2025 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини першої статті 233 КЗпП України в частині встановлення тримісячного строку для звернення до суду працівника у спорах про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат.

Також представник позивача зазначив, що положення частини другої статті 233 КЗпП України щодо тримісячного строку звернення до суду у справах про виплату всіх сум, належних працівникові при звільненні, до спірних правовідносин застосуванню не підлягають, оскільки предметом спору є виплата грошового забезпечення за період проходження військової служби, а не суми, які належать позивачу саме при звільненні.

Крім того, представник позивача посилається на те, що відповідачем не надано доказів вручення позивачу документа, який би розкривав складові нарахованого та виплаченого йому грошового забезпечення за спірний період та давав можливість встановити правильність проведених нарахувань. У зв`язку з цим, на думку представника позивача, відсутні підстави вважати, що перебіг строку звернення до суду у цій справі розпочався.

Аналізуючи наведені представником позивача доводи, суд відхиляє доводи представника позивача щодо не застосування до спірних правовідносин частини 2 статті 233 КЗпП України, оскільки позивач вже звільнений з військової служби та на день звільнення з ним мав бути проведений повний розрахунок. Тому до спірних правовідносин належить застосуванню частина 2 статті 233 КЗпП України.

Водночас, суд враховує, що у суду відсутні інші докази на підтвердження того що про порушення своїх прав позивачу було відомо у день звільнення, а тому доходить висновку, щодо можливості поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військово медичного клінічного центру Південного регіону (код ЄДРПОУ 08199969, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Пироговська, 2) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- інформацію (довідки) про здійснені нарахування/ненарахування грошового забезпечення позивачу за період з 20.05.2023 року по 17.06.2025 року.

- картки особового рахунку військовослужбовця позивача за 2023-2025 роки.

- Витяги із наказів про зарахування позивача до списків особового складу Військової частини та виключення зі списків особового складу Військової частини.

6. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко