Рішення № 139213838, 25.08.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/397/26

Провадження № 2/684/383/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі: судді Худенко І.О., за участю секретаря судового засідання Басок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за допомогою електронної системи «Електронний суд» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1577-0655 в розмірі 70 901,60 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17 липня 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 за допомогою вебсайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1577-0655. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу надано кредит у розмірі 17 000,00 грн на строк 365 днів (базовий період 28 днів) зі встановленням плати за користування кредитом в розмірі (стандартна ставка) 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (1,00% знижена відсоткова ставка), комісія за видачу кредиту становить 15,00% від суми кредиту. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до додаткової угоди №1 від 10 серпня 2025 року на вказаний нею в договорі картковий рахунок. Однак, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань в неї виникла заборгованість, розмір якої станом на 05 травня 2026 року становив 70 901,60 грн, а саме: заборгованість за кредитом 18 000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 41 201,60 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 9 000,00 грн, заборгованість по комісії 2 700,00 гривень.

Враховуючи наведені обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 70 901,60 грн (з яких заборгованість за кредитом 18 000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 41 201,60 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 9 000,00 грн, заборгованість по комісії 2 700,00 грн), а також 2 662,40 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 02 липня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, проте, при звернені до суду з позовом подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України ухвалою суду від 25 серпня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи із такого.

Суд встановив, що 17 липня 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1577-0655, який разом з правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 17 000,00 грн, строк кредитування 365 днів, з датою повернення кредиту 16 липня 2026 року, базовий період 28 днів, стандартна процентна ставка 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 73 936,98 грн з використанням одноразового ідентифікатора А7479.

Згідно із п.п. 2.1, 2.2 кредитного договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах визначених цим договором, шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.

Позичальник, за умови дотримання вимог, передбачених п.п. 10.1 договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом за наступною ставкою: знижена процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору.

Відповідно до п. 4.1 договору сума кредиту становить 17 000,00 гривень.

Згідно із п. 4.14 договору строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарнихднів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 16 липня 2026 року. Строк дії договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Продовження строку кредитування або строку дії договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Продовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника.

Відповідно до п. 4.11. договору передбачено сплату комісії за видачу кредиту яка становить 15,00 % від суми виданого кредиту.

Пунктом 4.16 договору передбачено орієнтовну загальну вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 73 936,98 грн та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 8.3 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування.

На офіційному вебсайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: договір кредиту (примірний договір на момент укладення); правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); згода на обробку персональних даних; публічна інформація; положення про конфіденційність. Крім того, на вебсайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електрону комерцію».

Також підписанням договору відповідач підтвердив, що невід`ємною частиною цього договору є додатки: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (п. 12.21 Договору про відкриття кредитної лінії №1577-0655 від 17 липня 2025 року).

Договір про відкриття кредитної лінії №1577-0655 від 17 липня 2025 року підписано відповідачем електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора (одноразовий пароль) «А7479» відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .

Сторони узгодили тип кредиту, суму кредиту, розмір комісії, дату видачі платежу/дату платежу, кількість днів в розрахунковому періоді та інші послуги підписавши додаток №2 до договору про відкриття кредитної лінії №1577-0655 від 17 липня 2025 року, тобто погоджено графік платежів на загальну суму 73 936,98 гривень. Відповідачем додаток №2 підписано одноразовим паролем А7479.

Також сторонами узгоджено всі складові кредиту підписавши 17 липня 2025 року паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «MiniKasa» та додаток до паспорта споживчого кредиту.

Як вбачається зі змісту кредитного договору (реквізити сторін), в ньому зазначено номер особистого електронного платіжного засобу відповідача з маскою, а саме № НОМЕР_1 .

10 серпня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1577-0655. Згідно умов якої кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на момент укладення додаткової угоди: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить 17 000,00 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 4 250,00 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 2 550,00 гривень.

Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1 000,00 гривень (п. 2.1 додаткової угоди).

Після надання кредитодавцем у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 18 000.00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих на підставі додаткової угоди.

Після укладення додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором.

У зв`язку із зазначеним після укладення додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: - сума кредиту становить: 18 000,00 грн - кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: - орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 12 124,45 процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 82 394.77 гривень.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 18 000,00 (17 000,00 +1 000,00) грн підтверджено довідками про перерахування суми кредиту №1577-0655 від 17 липня 2025 року, за допомогою платіжної системи EasyPay платежі №1641846389, №1654909684, платежі проведено на картку № НОМЕР_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1577-0655 від 17 липня 2025 року, загальна заборгованість станом на 05 травня 2026 року становить 70 901,60 грн, з яких: основний борг 18 000,00 грн, залишок відсотків 41 201,60 грн, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 9 000,00 грн, залишок по комісії 2 700,00 гривень.

Позивачем повідомлено боржника про необхідність усунення порушень умов Договору №1577-0655 від 17 липня 2025 року згідно статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» протягом 30 днів з дати отримання вимоги, про що на адресу ОСОБА_1 було надіслано відповідну вимогу за вих. №1577-0655 від 07 травня 2026 року, станом на 05 травня 2026 року загальна заборгованість складає 70 901,60 гривень.

Однак, зазначена вимога кредитора залишилась без реагування зі сторони позичальника.

Надаючи оцінку встановленим обставинам справи та правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12 ЦПК України).

У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Положення ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із абзацом 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Встановлено, що кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», тому, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що договір, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму, а відтак вважається таким, що укладений у письмовій формі у відповідності до ст.ст. 205, 207 ЦК України.

Висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20.

Суд встановив, що в порушення умов укладеного договору №1577-0655, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором в установлений строк не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та за процентами перед позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Відповідно до умов договору (п.8.3) у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, що встановлена п. 4.14. договору.

Згідно ч.4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 36 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Позивач 07 травня 2026 року направив позичальнику вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору щодо сплати процентів згідно статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» та вимагав достроково повернути заборгованість станом на 05 травня 2026 року на суму, яка залишилася без виконання.

Тому, позичальник набув право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.

Щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає до стягнення із відповідача суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , уклавши договір про відкриття кредитної лінії №1577-0655 від 17 липня 2025 року із ТОВ «Укр Кредит Фінанс», належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту 18 000,00 грн та комісією 2 700,00 грн і відсотками, розмір яких згідно розрахунку заборгованості за період з 17 липня 2025 по 05 травня 2026 року становить 41 201,60 гривень.

Наданий ТОВ «Укр кредит фінанс» розрахунок заборгованості за кредитним договором №1577-0655 від 17 липня 2025 року в частині заборгованості за тілом кредиту 18 000,00 грн, комісією 2 700,00 грн і відсотками в сумі 41 201,60 грн у повній мірі ґрунтується на умовах договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості за договором матеріали справи не містять, а також відповідачем не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості.

Відповідачем не спростовано наявність укладеного кредитного договору, як і не надано доказів погашення кредиту в строки, визначені договором, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №1577-0655 від 17 липня 2025 року року у розмірі 61 901,60 грн, з яких: заборгованість за кредитом 18 000,00 грн (тіло кредиту) та заборгованість за нарахованими процентами 41 201,60 грн, заборгованість по комісії 2 700,00 гривень.

Щодо стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 9 000,00 грн, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 62 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX в Україні введений воєнний стан.

Отже, оскільки відповідач уклав кредитний договір в період дії воєнного стану 9 000,00 грн процентів на підставі ст. 625 ЦК України до стягнення із відповідача не підлягають.

За таких обставин суд доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме про стягнення заборгованості за тілом кредиту 18 000,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами 41 201,60 грн та комісією за надання кредиту в сумі 2 700,00 гривень. Загальна сума до стягнення складає 61 901,60 гривень.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2 324,54 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 87,31 %).

Керуючись ст. ст.10-13, ст. ст. 76-81, 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором № №1577-0655 від 17 липня 2025 в розмірі 61 901,60 грн з яких: 18 000,00 грн заборгованість за кредитом, 41 201,60 грн заборгованість за нарахованими відсотками, 2 700,00 грн заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в розмірі 2 324,54 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог у стягненні 9000,00 грн відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне заочне судове рішення складено 25 серпня 2026 року.

Суддя Інна ХУДЕНКО