Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1730/26
Провадження № 2/674/1354/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
24 серпня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13040,00 грн.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит до Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області щодо встановлення місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із повідомлення Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №172/01-11 від 20.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2022 року, складений Гуменецькою сільською радою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно зі змістом ст. 25 ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Так, відповідачка ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а позивач звернувся до суду з позовом 13 серпня 2026 року, тобто вже після смерті відповідачки.
Таким чином, відповідачка померла до пред`явлення позовної заяви про стягнення заборгованості, у момент смерті відповідачки припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між нею та позивачем також припинились.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.
Керуючись ст. 55, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судове рішення № 139213683, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1730/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: