Ухвала суду № 139213563, 25.08.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/83/26

Номер провадження 2/954/1501/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТАР", про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ БАНК" звернулося із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТАР" про стягнення заборгованості.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Також, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, надала до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачі ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТАР" в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надали, причину неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що під час підготовчого провадження проведено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТАР", про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2026 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко