Ухвала суду № 139212505, 24.08.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1199/26

Номер провадження 2/438/687/2026

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши клопотання директора третьої особи Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Романа Благути про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, треті особи: комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня м.Борислава», комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області про припинення обтяження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання призначене на 26 серпня 2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» 14.08.2026 надійшло клопотання директора третьої особи Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Романа Благути про участь представника ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Мірошнікова В.Т.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання директора третьої особи Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Романа Благути про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання (та всі наступні засідання) у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, треті особи: комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня м.Борислава», комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області про припинення обтяження нерухомого майна призначене на 26 серпня 2026 року на 11:00 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Мірошнікова В.Т.

Надати можливість представнику третьої особи Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Мірошнікова В.Т. брати участь у розгляді цивільної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Мірошнікову В.Т.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ