Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 183/10054/25 2-во/335/100/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Железняк Лариси Володимирівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Державний нотаріус Першої Самарівської державної нотаріального контори Дніпропетровської області Островерхова Олена Анатоліївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Державний нотаріус Першої Самарівської державної нотаріального контори Дніпропетровської області Островерхова Олена Анатоліївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 18 березня 2026 року позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Державний нотаріус Першої Самарівської державної нотаріального контори Дніпропетровської області Островерхова О.А. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за заповітом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 59 141 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто сорок одну) гривню 63 копійки.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.06.2026 рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 18 березня 2026 року залишено без змін.
13.07.2026 на виконання рішення суду від 18 березня 2026 року був виданий виконавчий лист.
12.08.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Железняк Л.В. звернулась із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 13 липня 2026 року №183/10054/25, посилаючись на те, що згідно з отриманим від Головного управління державної казначейської служби України Запорізькій області листом від 30.07.2026 № 04-083-10/5188 безспірне списання коштів відкладено, у зв`язку з тим, що у виконавчому листі не зазначено місцезнаходження боржника. У листі, зокрема, зазначено: «Відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код НОМЕР_1 належить Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б». Враховуючи зазначене, просила виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого документа.
Ухвалою суду від 18.08.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Железняк Л.В. про виправлення описки та призначено розгляд справи на 21.08.2026 об 10 годині 30 хвилин без виклику сторін в залі судових засідань в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Судом встановлено, що 13.07.2026 на виконання вищевказаного судового рішення від 18.03.2026 року у цій справі, було видано виконавчий лист, в якому, не зазначено місцезнаходження боржника, а саме «69057, пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005».
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаному виконавчому листі допущена описка, яка підлягає виправленню, а тому заяву представника позивача про виправлення описки слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Железняк Лариси Володимирівни про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 183/10054/25, провадження 2/335/470/2026, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за заповітом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 59 141 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто сорок одну) гривню 63 копійки, та вважати правильною адресу місцезнаходження боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області «69057, пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005».
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 139212377, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/10054/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: