Ухвала суду № 139211291, 25.08.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/570/26

Провадження № 2-о/634/23/26

"25" серпня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Івченко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сахновщинська селищна рада Берестинського району Харківської області, приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олена Віталіївна про встановлення факту родинних відносин-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Берестинського району Харківської області, приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Давиденко О.В. про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олени Віталіївни за адресою: вул. Центральна, 7, сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, належним чином завірені копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса 18/2024, номер у Спадковому реєстрі 72128625), а також спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер у нотаріуса 25/2023, номер у Спадковому реєстрі 70358894).

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву в якій просив судове засідання провести без його участі та повторно витребувати у приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олени Віталіївни за адресою: вул. Центральна, 7, сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, належним чином завірені копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса 18/2024, номер у Спадковому реєстрі 72128625), а також спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер у нотаріуса 25/2023, номер у Спадковому реєстрі 70358894).

Заінтересовані особу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олени Віталіївни за адресою: вул. Центральна, 7, сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, належним чином завірені копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса 18/2024, номер у Спадковому реєстрі 72128625), а також спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер у нотаріуса 25/2023, номер у Спадковому реєстрі 70358894).

Зазначена ухвала суду була направлена Берестинського районного нотаріального округу Харківської області засобами поштового зв`язку, але станом на 25.08.2026 року витребувані судом докази до суду не надали, про причини невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд не повідомили.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що приватним нотаріусом Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., докази надані не були та причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

Роз`яснити приватному нотаріусу Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до п. 1 - 2 ч. 1 ст. 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України 04.02.2016 № 2, з метою запобігання зловживанням правом на відводи та самовідводи, суддям рекомендується, аналізуючи ступінь приватного інтересу, під час надходження справи до розгляду, вирішувати питання про можливість розкриття інформації про конфлікт інтересів як альтернативний спосіб урегулювання конфлікту інтересів, та чекати після такого розкриття реакції сторін процесу та інших зацікавлених осіб. Якщо після такого розкриття інформації жоден з учасників процесу не заявив відвід судді, то конфлікт інтересів вважається урегульованим.

Суддя розкриває перед учасниками справи інформацію, яка, на думку судді, сама по собі не є підставою для відводу (самовідводу), проте розкривається з метою недопущення виникнення у стороннього спостерігача сумніву в упередженості судді при розгляді цієї справи.

На підставі викладеного, повідомляю інформацію, що представником заявника ОСОБА_1 є адвокат Корнієнко Сергій Вікторович, який раніше працював на посаді помічника судді Сахновщинського районного суду Харківської області, безпосереднім керівником якого був суддя Зимовський О.С. в провадженні якого перебуває вказана справа.

З огляду на зазначене, згідно з вимогами ч. 3 ст. 213 ЦПК України оголошує перерву у судовому засіданні для реагування учасникам справи щодо розкритої інформації про потенційний конфлікт інтересів.

Керуючись статтею 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України 04.02.2016 № 2, та ст.ст. 12. 84, 148, 198, 213, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олени Віталіївни за адресою: вул. Центральна, 7, сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, належним чином завірені копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса 18/2024, номер у Спадковому реєстрі 72128625), а також спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер у нотаріуса 25/2023, номер у Спадковому реєстрі 70358894).

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 02.10.2026 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сахновщинська селищна рада Берестинського району Харківської області, приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олена Віталіївна про встановлення факту родинних відносин до 10 год. 30 хв. 02.10.2026 року.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: