Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6638/26
Провадження № 2-с/643/262/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова від 06.04.2026 у справі 643/6638/26,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу Салтівського районного суду міста Харкова 06.04.2026 у справі 643/6638/26.
В обґрунтування заяви зазначає, що вимоги щодо стягнення заборгованості мають спірний характер.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.
Салтівський районний суд міста Харкова 06.04.2026 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (код ЄДРПОУ 45929670; м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 28-А) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 76979,72 грн, з яких: 44137,11 грн - послуга з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.07.2020 по 28.02.2026; 1234,80 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 28.02.2026; 26571,88 грн послуга з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 28.02.2026; 698,64 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 28.02.2026; 2310,88 грн - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2023 по 28.02.2026; 751,52 грн послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 28.02.2026; 940, 73 грн- інфляційні витрати; 334,16 3% річних, судового збору в сумі 332,80 грн солідарно.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, початок перебігу п`ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу пов`язується з датою вручення боржнику копії судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ поштовим відправленням не було вручено.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 643/6638/26, провадження №2-н/643/1514/26, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 06.04.2026 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Борис ЗАМІКУЛА
Судове рішення № 139211186, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6638/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: