log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6638/26
Провадження № 2-с/643/262/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова від 06.04.2026 у справі 643/6638/26,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу Салтівського районного суду міста Харкова 06.04.2026 у справі 643/6638/26.
В обґрунтування заяви зазначає, що вимоги щодо стягнення заборгованості мають спірний характер.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.
Салтівський районний суд міста Харкова 06.04.2026 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (код ЄДРПОУ 45929670; м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 28-А) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 76979,72 грн, з яких: 44137,11 грн - послуга з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.07.2020 по 28.02.2026; 1234,80 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 28.02.2026; 26571,88 грн послуга з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 28.02.2026; 698,64 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 28.02.2026; 2310,88 грн - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2023 по 28.02.2026; 751,52 грн послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 28.02.2026; 940, 73 грн- інфляційні витрати; 334,16 3% річних, судового збору в сумі 332,80 грн солідарно.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, початок перебігу п`ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу пов`язується з датою вручення боржнику копії судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ поштовим відправленням не було вручено.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 643/6638/26, провадження №2-н/643/1514/26, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 06.04.2026 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Борис ЗАМІКУЛА
The court decision No. 139211186, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/6638/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome