Ухвала суду № 139210277, 25.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1619/26

Провадження № 2/346/1986/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.,

з участю секретаря судового засідання Слободян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.07.2026 року до суду від представника позивача Худак Анасатасії Анатоліївни надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі № 346/1619/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений ними судовий збір.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд відкладає постановлення ухвали на строк по 17.08.2026 року з дня переходу до стадії постановлення ухвали.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заборгованість, яка була предметом спору, відповідачем погашена повністю, а тому предмет спору між сторонами відсутній.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка її сплатила, у разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю не у зв`язку з відмовою позивача від позову, а у зв`язку з відсутністю предмета спору, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 255, 258261 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 346/1619/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у даній справі, згідно з платіжною інструкцією, на банківські реквізити, зазначені у заяві представника позивача: (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ: 21133352) в сумі 2 662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (постановлення).

Суддя: Калинюк О. П.