Ухвала суду № 139209768, 14.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/13985/23

Номер провадження6/205/191/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі №205/13985/23, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 29 травня 2024 року вказану позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 05.01.2017 р. станом на 18.10.2023 р. у розмірі 15286 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 45 коп.

Законом України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», змінено назву Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

На виконання зазначеного рішення, 05.05.2026 Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано у паперовій формі виконавчий лист № 205/13985/23, про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором б/н від 05.01.2017 р. станом на 18.10.2023 р. у розмірі 15286 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 34 коп., а також судового збору у розмірі 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 45 коп.

25 травня 2026 року представник позивача Шкапенко О. В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у зазначеному вище виконавчому листі № 205/13985/23 від 06.05.2026. В обґрунтування заяви зазначено, що у вказаному виконавчому листі відсутня дата набрання рішенням законної сили, а також дата видачі виконавчого документу.

Дослідивши заяву, та додані до неї документи, ознайомившись з матеріалами справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, виконавчий лист у даній справі видано судом у паперовому виді та направлено засобами поштового зв`язку на адресу АТ «А-Банк».

Так, до заяви про виправлення описки долучено роздруківку виконавчого листа в електронному виді, без підписів судді та секретаря, без печаток суду та інших необхідних реквізитів.

Оскільки виконавчі документи видаються в єдиному екземплярі, а до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі долучено лише його електронну копію, яка ймовірно надійшла до електронного кабінету позивача у системі «Електронний суд» та не є виконавчим документом, оскільки не завірена електронним підписом судді та не містить необхідних реквізитів (дата набрання законної сили рішенням та дата видачі), судом витребувано у АТ «Акцент-Банк» оригінал вказаного виконавчого листа для огляду судом та вирішення питання про виправлення допущених помилок у разі їх наявності.

Запит суду на витребування оригіналу виконавчого листа було доставлено до електронного кабінету заявника АТ «Акцент-Банк», який є зареєстрованим користувачем системи «Електронний Суд», 08.07.2026, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу, а також направлено на адресу АТ «Акцент-Банк» засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням та вручено відповідальному працівнику АТ «Акцент-Банк» 20.07.2026, про що свідчить відповідна відмітка у бланку поштового повідомлення.

Однак, станом на 14 серпня 2026 року суду не надано оригіналу виконавчого документу, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити наявність відповідних помилок та вирішити питання про їх виправлення.

За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі №205/13985/23, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі №205/13985/23, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. М. Курбанова