Єдиний державний реєстр судових рішень
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 2/510/2244/26
Справа № 510/1554/26
24 серпня 2026 рокум. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності, -
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для підтвердження позовних вимог та кола спадкоємців, необхідно оглянути копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, інформацію про власника та підстави набуття права власності на нерухоме майно з КП «РБТІ» та інформацію про банківські рахунки померлого, відкриті у ПАТ АБ «Укргазбанк».
Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані позивачем та його представником з поважних причин, оскільки вони перебувають у відповідних установах та надаються лише за вимогою суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко Максима Михайловича (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайла Вербицького, 11, прим. 6) належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20 червня 2020 року, актовий запис № 212).
Витребувати з Комунального підприємства «Ренійське бюро технічної інвентаризації» Ренійської міської ради (68803, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, 15, код ЄДРПОУ 21000814) інформацію про власника та підставу набуття права власності на:
?квартиру АДРЕСА_1 ;
?квартиру АДРЕСА_2 .
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) інформацію про належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) депозитні та карткові рахунки із зазначенням сум грошових коштів, розміщених на них.
Приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко Максиму Михайловичу, Комунальному підприємству «Ренійське бюро технічної інвентаризації» Ренійської міської ради та Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» надати до Ренійського районного суду Одеської області витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Судове рішення № 139208689, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/1554/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: