Ухвала суду № 139206927, 25.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/16223/26

Провадження №2/752/12774/26

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання адвоката Ружицького О.М. про проведення судових засідань по цивільній справі №752/16223/26 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 від адвоката Ружицького О.М. до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі в режимі відеоконференції.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Трускавецької міської ради про повернення дитини.

Проведення підготовчого засідання призначено на 26 серпня 2026 року о 09-00 год.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зауважує, що заява адвоката Ружицького О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення цієї заяви третій особі Органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що адвокатом Ружицьким О.М. при поданні до суду заяви про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції не було дотримано ст. 212 ЦПК України, а тому відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Ружицького О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 25.08.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова