Ухвала суду № 139206496, 20.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1140/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 24.06.2026 №2973/5/25-01-13-04-03-2 Головного Управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 44094124, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер",

код ЄДРПОУ 14236924, вул. Борисенка, буд. 47, м. Чернігів, 14037

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи

ліквідатор: арбітражна керуюча Вихор Ю.С.

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні була підписана вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Ашер".

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2025, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну.

06.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №75986.

Ухвалою суду від 15.05.2026 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" Вихор Ю.С. від 22.04.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 06.11.2026; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

29.06.2026 на адресу суду надійшла заява Головного Управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 1 105 997,04грн - податковий борг та 6 656,00грн - судові витрати зі сплати судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.07.2026 заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; призначено судове засідання на 20.08.2026 на 10:00.

13.08.2026 до суду від арбітражної керуючої Вихор Ю.С. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Чернігівській області.

Учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні 20.08.2026, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Розглянувши у судовому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій. Які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наступне.

Боржник перебуває на обліку як платник податків в ГУ ДПС у Чернігівській області.

Станом на день подання заяви у ТОВ «Ашер» обліковується податковий борг в загальній сумі 1 105 997,04грн, а саме:

- з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 199,09 грн. (пеня);

- з податку на додану вартість в розмірі 1 044 585,67 грн. (пеня);

- з податку на нерухоме майно (Ніжинська ТГ) в розмірі 15 757,61 гри. (пеня);

- з податку на нерухоме майно (Н-Сіверська ТГ) в розмірі 1 605,14 грн, (пеня);

- з податку па нерухоме майно (Срібнянська ТГ) в розмірі 17,42 грн- (пеня);

- з податку на нерухоме майно (Чернігівська ТГ) в розмірі 9 531,34 грн. (пеня);

- з орендної плати з юридичних осіб (Ніжинська ТГ) в розмірі 11 855,70 грн. (пеня);

- з орендної плати з юридичних осіб (Н-Сіверська ТГ) в розмірі 3 711,29 грн. (пеня);

- з орендної плати з юридичних осіб (Срібнянська ТГ) в розмірі 5 822,62 грн. (пеня);

- з орендної плата з юридичних осіб (Чернігівська ТГ) в розмірі 12 911,16 грн. (пеня).

Відповідно до ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162. ПК України).

Згідно зі статтею 129 ПК України нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки,

- починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні- рішенні згідно із цим Кодексом;

- при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи» у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, шодо якого виявлено заниження» та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 нього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 129.3.3. ПК України встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Відповідно до п. 3 Розділу 5 Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та единого внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 5 від 12.01.2021 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за № 321/35943) (далі - Порядок 5), станом на дату постановления ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію па задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються первинні показники оперативного обліку, що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості).

Остаточний розрахунок боргу (заборгованості) станом на день постановления ухвали складається, зокрема, із пені, нарахованої на несплачені станом на день ухвали грошові (податкові) зобов`язання.

Відповідно до ст. 131 ПК України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно Із законом зараховуються відповідні податки.

Щодо строків давності при нарахуванні пені слід зазначити, що її нарахування супроводжує весь період існування податкового боргу від моменту його виникнення і до повного погашення податкового боргу. Пеня не нараховується на пеню, однак нараховується на всю суму податкового боргу (узгодженого грошового зобов`язання).

Існування податкового боргу тягне за собою нарахування пені. Припинення податкового боргу припиняє таке нарахування.

Являючи собою міру відповідальності за несвоєчасну сплату податкового боргу пеня нараховується щоденно, автоматично, незалежно від строків давності та вини платника у несвоєчасній сплаті податкового боргу.

При цьому, закон не встановлює строків давності стягнення пені. Пеня не включається до складу грошового зобов`язання, а отже на неї не розповсюджується дія статті 102 Податкового кодексу України (строки давності та їх застосування).

Таким чином, можна вважати, що нарахування пені це триваючий процес, який залежить від моменту виникнення грошових зобов`язань і до повного їхнього погашення.

В даному випадку пеня, нарахована в автоматичному режимі на податкові зобов`язання, які виникли до винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Зазначена правова позиція знайшла своє відображення в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2024 по справі №908/1764/20, в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2025 по справі №927/769/24.

Отже, податковий борг з пені в розмірі 1 105 997,04 грн нарахований контролюючим органом за несвоєчасну сплату платежів (ст. 129 ПК України) при відображенні в інтегрованій картці платника (ІКП) ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2025 про відкриття провадження у справі № 927/1140/24 про банкрутство TOB «Ашер» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів

Підстави та суми нарахованого зобов`язання, а також розмір податкового боргу підтверджуються Інтегрованою карткою платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15.03.2021 за №321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована па суму такого грошового зобов`язання.

Таким чином узгоджена та не сплачена боржником заборгованість набула статусу податкового боргу.

У разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення (пп.59.1, 59.4 ст.59 ПК України).

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України передбачено, то у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм боржнику було надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 12.05.2020 № 873-10, яка скерована платнику належним чином відповідно до приписів п. 42.2 ст. 42 ПК України (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення за юридичною адресою підприємства).

Також за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6 656,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1141 від 18.06.2026.

Ліквідатор визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області.

Боржник заперечень щодо грошових вимог ГУ ДПС у Чернігівській області не надіслав.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Таким чином, суд визнає поточні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника у сумі 1 105 997,04грн податковий борг та 6 056,00грн витрати зі сплати судового збору, з подальшим включенням даних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1,2,9,45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника в сумі 1 105 997,04грн податковий борг (шоста черга вимог кредиторів) та в сумі 6 656,00грн витрати зі сплати судового збору (перша черга вимог кредиторів).

Копію даної ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Вихор Ю.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2026.

Суддя В.В. Моцьор