Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 серпня 2026 року, м.Черкаси Справа №925/1143/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Відділу комунального майна Уманської міської ради, м.Умань, пл.Соборності,1
до фізичної особи-підприємця Щербакова Віталія Сергійовича, Черкаська область, Уманський район, с.Городецьке, вул.Східна,8
про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно,
ВСТАНОВИВ:
Відділ комунального майна Уманської міської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Щербакова Віталія Сергійовича з вимогами про:
розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Уманської міської територіальної громади, від 21.06.20236 №55/2023, укладеного між Управлінням містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 44272455), фізичною особою-підприємцем Щербаковим Віталієм Сергійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Комунальним підприємством "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (код ЄДРПОУ 05457129);
зобов`язання фізичної особи-підприємця Щербакова Віталія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Комунальному підприємству "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (код ЄДРПОУ 05457129) за актом повернення з оренди орендованого майна нежитлової господарської будівлі, загальною площею 9,75 кв.м, за адресою: вул.Європейська,56, м.Умань, Черкаська область;
а також відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (м.Умань, вул.Шухевича,12, код ЄДРПОУ 05457129), оскільки судове рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви, може вплинути на права і обов`язки останнього, як балансоутримувача спірного майна.
Відповідно до Господарського-процесуального кодексу України:
ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторона позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;
ч.4 ст.50. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;
ч.5 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Аналізуючи викладені обставини та норми чинного законодавства суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на права і обов`язки вказаної особи, у зв`язку з чим вимога позивача про її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання призначити на 16:00 год. 28 вересня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3" (м.Умань, вул.Шухевича,12, код ЄДРПОУ 05457129).
5. До дня засідання подати суду:
Позивачу: відповідь на відзив подати суду не пізніше 25.09.2026. Лист-пропозиція від 02.07.2026 №385/09-06 щодо наміру дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна, направлений 06.07.2026 (згідно з описами вкладення у цінні листи №2030500306550, 2030500306568) на адресу відповідача. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 21.09.2026. Контррозрахунок позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Запропонувати відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та подати до суду відомості про це.
Встановити третій особі строк для надання пояснень чи заперечень по суті позову: протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 21.09.2026.
6. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.
Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 139206455, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1143/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: