Ухвала суду № 139206388, 24.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р. Справа № 922/2197/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 16728 від 09.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, подану у справі:

за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 6351 від 01.12.2021 р., адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) про неплатоспроможність

за участі представників сторін:

боржника - Ус Ю.Р.;

кредитора - (АТ КБ «ПриватБанк») - Маякова І.В. (довіреність № 3463-К-О від 08.07.2026);

інших кредиторів - не з`явились;

керуючої реструктуризацією - не з`явилась;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - боржник) звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

2. Затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.

3.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Верховного суду.

4. Задовольнити мою заяву.

5. Визнати мене неплатоспроможною.

6. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) .

7. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "06" липня 2026 р. о(б) 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 6351, дата видачі 01.12.2021; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_2 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну; здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання господарського суду призначено на "24" серпня 2026 р. о(б) 10:40 год.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про грошові вимоги до боржника (вх. № 18842 від 03.08.2026), в якій просить суд:

- визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 128883,94 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір 5324,80 грн до позачергового задоволення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 18842 від 03.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, розгляд заяви постановлено здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "24" серпня 2026 р. о(об) 10:40

ОСОБА_1 не скористалась наданим їй правом на подання відзиву на заяву з грошовими вимогами, наданими їй ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2026.

Керуюча реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна всупереч вимог наведеної ухвали жодних повідомлень з приводу розгляду вимог кредитора АТ КБ «ПриватБанк» не надала.

У попереднє засідання 24.08.2026 на момент розгляду заяви з грошовими вимогами прибув представник кредитора - АТ КБ «ПриватБанк». Боржник, арбітражна керуюча та інші кредитори своїх представників у судове засідання не направили.

Кредитор просив суд визнати грошові вимоги.

При оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали до судового засідання в режимі відеоконференції приєднався боржник.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 18842 від 03.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, між АТ КБ «ПриватБанк», як Банком, та боржником, як позичальником, було укладено договір б/н від 26.08.2021 шляхом підписання сторонами Анкети та Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Договір).

Сторонами були визначені наступні основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; сума / ліміт кредиту, грн - до 50 000 грн для карт "Універсальна" та Універсальна GOLD" до 75 000 грн . (зміна кредитного ліміту відбувалася неодноразово, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки); строк кредитування - 12 місяців або 240 місяців з пролонгацією; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом (на картковий рахунок); можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.

За користування кредитом для карт встановлюється процентна ставка (за межами пільгового періоду) у розмірі 40.8 % річних (зміни відображено в розрахунку заборгованості та виписці) Повернення кредиту здійснюється щомісяця до 25 числа поточного місяця, 5 % заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн.

Встановлені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит. Згідно із положеннями даного пункту пеня не застосовується; штраф за прострочення більш ніж на 30 днів за обов`язковими платежами за карткою становить 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 81,6 %.

Згідно з п. 2.7.7.2.1. Умов та правил надання споживчого кредиту (далі - Умови) Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до Умов і правил.

Відповідно до. 2.7.7.3.3.3. Умов, при виникненні будь-яких з таких подій як порушення Позичальником зобов`язань, передбачених Договором, в т.ч. при порушенні цільового використання коштів, за відсутності надходження коштів на рахунок для зарахування коштів згідно Генеральної угоди, при відсутності грошових коштів на рахунку в розмірі щомісячного платежу, Банк , на свій розсуд , має право:

а) змінити умови Договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; або:

б) розірвати даний Договір в судовому порядку. При цьому, в останній день дії Договору Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію і відсотки за фактичний термін його користування , в повному обсязі виконати інші зобов`язання за цим Договором; або:

в) згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України здійснити одностороннє розірвання цього Договору з відправкою Позичальнику повідомлення.

Однак, як зазначає кредитор всупереч вищезгаданим положенням Умов, Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 26.08.2021, Паспорту споживчого кредиту, Позичальник не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту

Зокрема, згідно з випискою за Договором та розрахунком заборгованості, АТ КБ "ПриватБанк" належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, боржник користувався кредитними коштами, однак, у повному обсязі зобов`язання з повернення кредиту та оплати процентів боржником виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої станом на дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, складає 123818,29 грн, в т.ч.

- заборгованість за тілом кредиту 101632,59 грн.

- заборгованість за процентами 22185,70 грн.

Крім того, як свідчать матеріали справи, Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2025 року по справі №635/3486/21 сума заборгованості у розмірі 123823,29 грн. разом з судовими витратами у розмірі 2684,00 грн. була стягнута з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк (рішення набрало законної сили 11.11.2025).

Як зазначає Виконавчий документ банком не отримувався, відкриті виконавчі провадження відсутні. 5 грн. - було погашено боржником 17.06.2026.

Таким чином станом на момент звернення з заявою з грошовими вимогами, заборгованість боржника за договором б/н від 26.08.2021 разом з судовими витратами складає 126502,29 грн.

Також, як свідчать матеріали справи, 02.10.2023 боржником було придбано товар на суму 10245,00 грн. за програмою "Оплата частинами", строком на 6 місяців , сплата щомісячного платежу становить 1463,57 грн.

Однак, боржник перестав сплачувати своєчасно кошти внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у сумі 1464,60 грн.

Разом з тим, 02.11.2023 боржником було придбано товар на суму 5499,00 грн. за програмою "Оплата частинами", строком на 5 місяців , сплата щомісячного платежу становить 916,50 грн.

Однак, боржник перестав сплачувати своєчасно кошти внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у сумі 917,05 грн.

На підтвердження зазначених обставин, кредитор надає розрахунок заборгованості, заявою про надання кредиту випискою за кредитом, графіком погашення за кредитом, довідкою про умови кредитування, заявою про приєднання до банківських послуг та паспортом споживчого кредиту.

Таким чином, загальна заборгованість боржника перед кредитором - АТ КБ «ПриватБанк» на момент звернення з заявою про грошові вимоги складає 128883,94 грн, в т.ч.:

- заборгованість за тілом кредиту 101632,59 грн;

- заборгованість за процентами 22185,70 грн;

- заборгованість за судовими витратами у розмірі 2684,00 по справі №635/3486/21;

- заборгованість 1463,57 грн;

- заборгованість 917,05 грн.

Обставини щодо існування наведеної заборгованості стали підставами для звернення АТ КБ «ПриватБанк» з заявою про грошові вимоги до боржника в межах справи про неплатоспроможність.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями частини першої статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В даному випадку, факт наявності у боржника заборгованості за договором б/н від 26.08.2021 р, судовими витратами по справі № 635/3486/21 та щодот повернення кредиту за програмою "Оплата частинами" підтверджується матеріалами справи та боржником жодним чином не спростовується.

Суд констатує, що саме наявність заборгованості за договором б/н від 26.08.2021 вказана як одна з підстав для звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про неплатоспроможність.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 18842 від 03.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в повному обсязі та визнання грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника в розмірі 128883,94 грн, яка складається заборгованість за тілом кредиту 101632,59 грн; заборгованість за процентами 22185,70 грн; заборгованість за судовими витратами у розмірі 2684,00 по справі №635/3486/21; заборгованість за програмою "Оплата частинами" 1463,57 грн; заборгованість за програмою "Оплата частинами" 917,05 грн, та їх включення до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн, який також підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 18842 від 03.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса реєстрації: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; ЄДРПОУ 14360570) до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 6351 від 01.12.2021, адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 128883,94 грн. (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5 324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів).

Зобов`язати керуючу реструктуризацією внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 25.08.2026

Суддя Байбак О.І.