Ухвала суду № 139206318, 25.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2965/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАЙ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120) до Фізичної особи-підприємця Черкашина Олега Леонідовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представником ТОВ "ТЕРІАС" була подана позовна заява до ФОП Черкашина О.Л., в якій просить суд стягнути з останнього на користь ТОВ "ВІНАЙ" безпідставно набуті та утримувані грошові кошти в розмірі 484.646,78 грн, а також судові витрати.

21.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "ВІНАЙ" була подана заява про виправлення технічної помилки (описки) (вх. №20566/26), в якій зазначив, що під час відправлення позовної заяви через підсистему "Електронний суд" та оформлення першої сторінки позову (вступної частини) була допущена механічна та технічна помилка (описка) у визначенні особи позивача. У даних електронної форми та при зазначенні ініціатора позову позивачем помилково вказано ТОВ "ТЕРІАС" замість належного та фактичного позивача ТОВ "ВІНАЙ" (код ЄДРПОУ 44840864). Отже, позивачем є ТОВ "ВІНАЙ" .

Суд дослідивши матеріали позовної заяви зазначає, що останні подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

- відомої адреси електронної пошти ТОВ "ВІНАЙ" та ФОП Черкашина О.Л.;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Також у порушення частини сьомої статті 162 ГПК України в позовній заяві не зазначені реквізити рахунку ТОВ "ВІНАЙ" в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "ВІНАЙ" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків для виправлення помилки в найменуванні позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з урахуванням поданої представником ТОВ "ВІНАЙ" заяви про виправлення технічної помилки (описки) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити відому адресу електронної пошти ТОВ "ВІНАЙ" та ФОП Черкашина О.Л.;

- зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- зазначити реквізити рахунку ТОВ "ВІНАЙ" в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- в разі зазначення реквізитів рахунку ТОВ "ВІНАЙ" - надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.08.2026.

СуддяН.С. Добреля