Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.08.2026м. СумиСправа № 920/1026/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.08.2026 б/н (вх.№3817 від 21.08.2026)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«ДРУЖБА-НОВА» (вул. Кропиви Костянтина, 59, селище Варва,
Прилуцький район, Чернігівська область, 17600,
код ЄДРПОУ 31333767)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний
банк» (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 00692334)
про розірвання договорів суборенди землі та стягнення 17 779 757 грн 68 коп.,
УСТАНОВИВ:
21.08.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:
1. Розірвати договір суборенди землі №101/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 1 629 765,47грн суборендної плати за договором суборенди землі №101/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №16804 від 19.03.2025 та №24084 від 31.03.2026.
3. Розірвати договір суборенди землі №93/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 125 710,25грн суборендної плати за договором суборенди землі №93/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №16800 від 19.03.2025 та №24082 від 31.03.2026.
5. Розірвати договір суборенди землі №155/25 від 01.04.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 398 750,11грн суборендної плати за договором суборенди землі №155/25 від 01.04.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №22192 від 04.04.2025 та №24090 від 31.03.2026.
7. Розірвати договір суборенди землі №212/25 від 16.04.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 54 978,06грн суборендної плати за договором суборенди землі №212/25 від 16.04.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №25404 від 17.04.2025 та №30458 від 27.04.2026.
9. Розірвати договір суборенди землі №125/25 від 27.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 1 956 343,09грн суборендної плати за договором суборенди землі №125/25 від 27.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №20317 від 28.03.2025 та №24089 від 31.03.2026.
11. Розірвати договір суборенди землі №124/25 від 27.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
12. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 1 925 788,26грн суборендної плати за договором суборенди землі №124/25 від 27.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №20318 від 28.03.2025 та №24088 від 31.03.2026.
13. Розірвати договір суборенди землі №123/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 3 267 135,42грн суборендної плати за договором суборенди землі №123/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №20316 від 28.03.2025 та №24087 від 31.03.2026.
15. Розірвати договір суборенди землі №205/25 від 16.04.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
16. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 1 145 194,14грн суборендної плати за договором суборенди землі №205/25 від 16.04.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №25405 від 17.04.2025 та №30459 від 27.04.2026.
17. Розірвати договір суборенди землі №91/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
18. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 2 809 393,28грн суборендної плати за договором суборенди землі №91/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №16798 від 19.03.2025 та №24080 від 31.03.2026.
19. Розірвати договір суборенди землі №92/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
20. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 1 791 412,02грн суборендної плати за договором суборенди землі №92/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжними інструкціями №16801 від 19.03.2025 та №24081 від 31.03.2026.
21. Розірвати договір суборенди землі №100/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
22. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 1 568 832,93грн суборендної плати за договором суборенди землі №100/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №16803 від 19.03.2025 та №24083 від 31.03.2026.
23. Розірвати договір суборенди землі №102/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
24. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 148 961,55грн суборендної плати за договором суборенди землі №102/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №16799 від 19.03.2025 та №24085 від 31.03.2026.
25. Розірвати договір суборенди землі №103/25 від 18.03.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
26. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 886 852,59грн суборендної плати за договором суборенди землі №103/25 від 18.03.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №16802 від 19.03.2025 та №24086 від 31.03.2026.
27. Розірвати договір суборенди землі №373/25 від 16.05.2025, укладений між ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» та СТОВ «ДРУЖБА-НОВА».
28. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 70 640,51грн суборендної плати за договором суборенди землі №373/25 від 16.05.2025, сплаченої згідно з платіжною інструкцією №31418 від 20.05.2025 та №35340 від 13.05.2026.
29. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 250 630,70 грн витрат зі сплати судового збору.
30. Вирішити питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу після подання позивачем доказів на підтвердження таких витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (статтю 162 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
За приписами ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (статтю 164 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026), у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Зміни до Господарського процесуального кодексу України набрали чинності 24.04.2026.
Суд встановив, що позовна заява, подана позивачем 21.08.2026, не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та, відповідно, документів, що підтверджує наявність рахунку.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви -п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- письмового зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано суддею 25.08.2026.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 139206241, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1026/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: