Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.08.2026м. СумиСправа № 920/1022/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.08.2026 б/н (вх.№3808 від 21.08.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛСУМИЛІФТ»
(провулок Громадянський, 7, м. Суми, Сумська область, 40021,
код ЄДРПОУ 34743296)
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку
«М.Лушпи 29» (проспект Михайла Лушпи, 29, м. Суми,
Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 44762184)
про стягнення 58 984 грн 49 коп.,
УСТАНОВИВ:
21.08.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором від 01.06.2022 на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у сумі 58 984 грн 49 коп., з яких: 58 179 грн 20 коп. - основний борг, 479 грн 18 коп. інфляційне збільшення боргу, 326 грн 11 коп. 3% річних, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
21.08.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопротання (вх.№3816) відповідного до змісту якого вказує про те, що відповідачем 21.08.2026 сплачено суму основного боргу в розмірі 58 179 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №631 від 21.08.2026, у зв`язку з чим просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛСУМИЛІФТ» без розгляду та повернути позивачу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Водночас, позивачем при зверненні до суду не дотримано вищезазначеної вимоги ГПК України, а саме: не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Окрім цього, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Так, позивачем при зверненні з позовною заявою вказано, що оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, наявні як у позивача, так і у відповідача.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на необхідності зазначення про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви, щодо кожного з документів окремо.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (окремо щодо кожного з додатків до позовної заяви).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано суддею 25.08.2026.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 139206230, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1022/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: