Ухвала суду № 139206172, 25.08.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
918/60/22
Номер документу
139206172
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. Справа №918/60/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши клопотання ліквідатора Ципляка Павла Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вест Активс" у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

Учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкрито провадження у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", введено процедуру розпорядження майном боржника та з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному вебпорталі судової влади України. Також, вказаною ухвалою встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.08.2022 та дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 16.08.2022, проведення попереднього засідання суду призначено на 16.08.2022.

Постановою суду від 05.09.2023 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 05.10.2023) затверджено Звіт про виконану роботу розпорядника майна Саутенко Сергія Олеговича у справі про банкрутство ТОВ "Вест Активс", припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Вест Активс", припинено повноваження розпорядника майна Саутенко Сергія Олеговича, визнано банкрутом ТОВ "Вест Активс", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Вест Активс" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, підприємницьку діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 05.09.2023, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.09.2023, зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Ухвалою суду від 19.06.2025 заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" задоволено, постановлено відсторонити арбітражного керуючого Саутенка С.О. та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" Ципляка Павла Сергійовича.

18.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. надійшло клопотання про відсторонення його від повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" .

22.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від Карауш Юлії Вікторівни надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.06.2026 клопотання ліквідатора Ципляка Павла Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вест Активс" призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2026.

07.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. надійшла заява про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність арбітражного керуючого.

01.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. надійшла заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування виплат.

13.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судове засідання, призначене на 16.07.2026, не відбудеться, оскільки відповідно до наказу Голови Господарського суду Рівненської області № 04-06/48/26 від 08.07.2026 "Про надання днів відпочинку" заступнику голови суду Горплюку А.М. надані дні відпочинку 15 та 16 липня 2026 року.

Ухвалою суду від 14.07.2026 клопотання ліквідатора Ципляка Павла Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вест Активс" призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2026.

25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Ципляка Павла Сергійовича надійшла заява, у якій деталізовано нарахування грошової винагороди та понесення витрат.

В судове засідання 25.08.2026 учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд враховує, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до ст. 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників кредиторів, боржника та ліквідатора не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши клопотання ліквідатора Ципляка Павла Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вест Активс", суд керувався наступним.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Зазначені положення закону не містять будь - яких застережень чи передумов для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

Також судом враховано позицію Верховного Суду щодо визначених законодавцем випадків (і відповідних їм підстав) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, висловлену у постанові 20.05.2021 у справі № 922/3369/19, згідно якої відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора Ципляка Павла Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вест Активс".

Частиною 8 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, серед іншого, належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" 17.06.2026 вирішено запропонувати Господарському суду Рівненської області кандидатуру арбітражної керуючої для призначення ліквідатором ТОВ "Вест Активс" Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1051 від 11.07.2013).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе з урахуванням прийнятого комітетом кредиторів боржника рішення призначити арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1051 від 11.07.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Керуючись ст. ст. 2, 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Ципляка Павла Сергійовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вест Активс" - задоволити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1764 від 30.03.2016) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1051 від 11.07.2013).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" Карауш Юлії Вікторівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1051 від 11.07.2013) всю документацію та інші матеріали, що стосуються проведення ліквідаційної процедури.

5. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" Карауш Юлію Вікторівну:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Ухвала набирає законної сили 25.08.2026 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М.Горплюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139206172 ?

Документ № 139206172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139206172 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139206172 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139206172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139206172, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 139206172, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139206172 відноситься до справи № 918/60/22

Це рішення відноситься до справи № 918/60/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139206171
Наступний документ : 139206173