Ухвала суду № 139206017, 25.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
915/1152/26
Номер документу
139206017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 серпня 2026 року Справа № 915/1152/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» код ЄДРПОУ 42129888

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ожарєнкова Олега Олександровича, РНОКПП НОМЕР_1

заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9 872,08 грн.

Товариство обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» заявою № 03-07/910 від 30.07.2026 (вх. № 11143/26 від 30.07.2026) про видачу судового наказу, в якій просило суд стягнути з Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ожарєнкова Олега Олександровича на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 9 872,08 грн. та судовий збір у сумі 266,24 грн.

03.08.2026 Господарським судом Миколаївської області, на підставі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, був виданий судовий наказ у справі № 915/1152/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ожарєнкова Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42129888) заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9 872,08 грн. та 266,24 грн. судового збору.

17.08.2026 до суду від Фізичної особи-підприємця Ожарєнкова Олега Олександровича надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 17.08.2026 (вх. № 12139/26 від 17.08.2026) про скасування судового наказу, яка мотивована посиланням боржника на відсутність між договірних відносин, неповідомлення його про існування заборгованості, а також наявність спору про право, що, як виснує боржник, виключає можливість розгляду справи в порядку наказного провадження.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, у зв`язку з перебуванням головуючої у справі судді Семенчук Н.О. у відпустці у період з 10.08.2026 по 24.08.2026, відповідну заяву було передано судді у перший робочий день після завершення відпустки. З урахуванням наведеного, датою постановлення даної ухвали є 25.08.2026.

Дослідивши вищевказані матеріали та додані до них документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу надійшла до суду в межах п`ятнадцятиденного строку від дати видачі судового наказу, суд дійшов висновку про те, що відповідний процесуальний строк боржником не пропущений.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2026 у справі № 915/1152/26 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ожарєнкова Олега Олександровича б/н від 17.08.2026 (вх. № 12139/26 від 17.08.2026) про скасування судового наказу у справі № 915/1152/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 03 серпня 2026 року у справі № 915/1152/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ожарєнкова Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42129888) заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9 872,08 грн. та 266,24 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» його право звернутися до Господарського суду Миколаївської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139206017 ?

Документ № 139206017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139206017 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139206017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139206017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139206017, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 139206017, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139206017 відноситься до справи № 915/1152/26

Це рішення відноситься до справи № 915/1152/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139206016
Наступний документ : 139206018