Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про скасування судового наказу
25 серпня 2026 року Справа № 915/997/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТ-СЕРВІС», вул. Вовчинецька, буд. 192, кв. 45, м. Івано-Франківськ, 76006, код ЄДРПОУ 41264739
про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», проспект Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018, код ЄДРПОУ 31821381
заборгованості за поставлений товар у розмірі 22 110,00 грн.
Товариство обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТ-СЕРВІС» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» заявою № 27/07-02 від 27.07.2026 (вх. № 10797/26 від 27.07.2026) про видачу судового наказу, в якій просило суд стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість за товар поставлений за Договором про закупівлю № 14206/4 від 13.08.2025 у рамках Генерального договору поставки № 14206 від 20.01.2025 в загальному розмірі 22 110,00 грн, а також суму сплаченого судового збору
30.07.2026 Господарським судом Миколаївської області, на підставі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, був виданий судовий наказ у справі № 915/997/26 про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (Україна, 54018, Миколаївська обл., місто Миколаїв, пр.Богоявленський, будинок 42а; код ЄДРПОУ 31821381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТ-СЕРВІС» (Україна, 76006, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, будинок 192, квартира 45; код ЄДРПОУ 41264739) заборгованості за товар поставлений за Договором про закупівлю № 14206/4 від 13.08.2025 у рамках Генерального договору поставки № 14206 від 20.01.2025 в розмірі 22 110,00 грн, а також судового збору в розмірі 332,80 грн.
13.08.2026 до суду від Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 13.08.2026 (вх. № 12009/26 від 13.08.2026) про скасування судового наказу, яка мотивована посиланням боржника на те, що стягувачем при зверненні до суду не було повідомлено про наявність між сторонами спору щодо виконання договору поставки. Боржник зазначає, що не визнає вимоги стягувача як безспірні, вважає вимоги останнього частково необґрунтованими, оскільки стягувач допустив прострочення виконання свого зобов`язання щодо поставки товару на два календарні дні, що є порушенням умов Договору та надає боржнику право на застосування передбачених Гендоговором і законом правових наслідків такого порушення, у тому числі щодо зменшення розміру належних до стягнення сум та/або пред`явлення зустрічних вимог. Отже, як виснує заявник, між сторонами існує спір щодо обсягу взаємних прав та обов`язків, а також щодо розміру грошових вимог.
За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Водночас, у зв`язку з перебуванням головуючої у справі судді Семенчук Н.О. у відпустці у період з 10.08.2026 по 24.08.2026, відповідну заяву було передано судді у перший робочий день після завершення відпустки. З урахуванням наведеного, датою постановлення даної ухвали є 25.08.2026.
Дослідивши вищевказані матеріали та додані до них документи суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Документ в електронному вигляді «Судовий наказ (у наказному провадженні)» було направлено до електронного кабінету боржника. Документ доставлено до електронного кабінету 30.07.2026 о 17:45. Документ в електронному вигляді «Заява про видачу судового наказу» також було направлено до електронного кабінету боржника. Документ доставлено до електронного кабінету 27.07.2026 о 18:15. Наведене підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними довідками. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копію заяви про видачу судового наказу боржник отримав 28.07.2026, а судовий наказ 31.07.2026.
Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу для боржника тривав до 17.08.2026 включно (з урахуванням випадання дня закінчення строку на вихідний день).
Заява Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» б/н від 13.08.2026 (вх. № 12009/26 від 13.08.2026) про скасування судового наказу надійшла до суду 13.08.2026.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.
Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.
За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2026 у справі № 915/997/26 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» б/н від 13.08.2026 (вх. № 12009/26 від 13.08.2026) про скасування судового наказу у справі № 915/997/26 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 30 липня 2026 року у справі № 915/997/26 про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (Україна, 54018, Миколаївська обл., місто Миколаїв, пр.Богоявленський, будинок 42а; код ЄДРПОУ 31821381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТ-СЕРВІС» (Україна, 76006, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, будинок 192, квартира 45; код ЄДРПОУ 41264739) заборгованості за товар поставлений за Договором про закупівлю № 14206/4 від 13.08.2025 у рамках Генерального договору поставки № 14206 від 20.01.2025 в розмірі 22 110,00 грн, а також судового збору в розмірі 332,80 грн.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТ-СЕРВІС» його право звернутися до Господарського суду Миколаївської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 139206016, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/997/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: