Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/926/26
за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури, м. Буча Київської області, в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради, м. Ірпінь Київської області,
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Енерджі Груп»,
м. Буча Київської області,
2) Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради,м. Ірпінь Київської області,
про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 2 430 313,15 грн.,
суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
прокурор: Младаневич З.О., посвідчення №082276 від 04.09.2025;
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: Погорілець Р.В., адвокат, ордер серії АІ №1556441 від 26.02.2024;
від відповідача-2: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2026 клопотання представника відповідача-1 ТОВ «Пауер Енерджі Груп» від 23.07.2026 №911.926.4 задоволено частково, поновлено відповідачу-1 строк для подання доказів та долучено до справи докази, додані до вказаного клопотання, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-1 ТОВ «Пауер Енерджі Груп» від 23.07.2026 №911.926.4 у частині вимоги про повернення справи на стадію підготовчого провадження, у задоволенні клопотання представника відповідача-1 ТОВ «Пауер Енерджі Груп» від 24.07.2026 №911.926.5 відмовлено повністю, у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 24.08.2026.
18.08.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача-1 подав заяву, до якої додано докази на підтвердження суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 гривень та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
В судове засідання 24.08.2026 з`явились прокурор та представник відповідача-1. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомили.
В судовому засіданні суд продовжив з`ясовувати обставини справи та досліджувати докази.
Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголосити перерву до 06.10.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 139205903, Господарський суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/926/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: