Рішення № 139205877, 19.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2026 р. Справа № 911/1401/26

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоіл Компані", с. Сушиця, Самбірський район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Інтернешнл", м. Бровари, Броварський район, Київська область

про стягнення 396 965, 63 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Газоіл Компані" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Транс Логістик Інтернешнл" про стягнення 383 279, 00 грн основної заборгованості, 2 467, 97 грн 3 % річних, 11 218, 66 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо повної оплати за поставлений йому товар відповідно до Договору № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2026 р. відкрито провадження у справі № 911/1401/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоіл Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Інтернешнл" про стягнення 396 965, 63 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 03.06.2026 р.

22.05.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 21.05.2026 р., у якій він просить суд збільшити розмір позовних вимог до 449 864, 80 грн, стягнути з відповідача 383 279, 00 грн основної заборгованості, 19 382, 47 грн 20% річних, 18 112, 15 інфляційних втрат, 29 091, 18 грн пені.

22.05.2026 р. через систему Електронний суд від позивача надійшла заява б/н від 22.05.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у якій він просив суд провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.

25.05.2026 р. через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання б/н від 25.05.2026 р. про долучення доказів, що долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2026 р. заяву б/н від 22.05.2026 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоіл компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Заява позивача б/н від 22.05.2026 р. про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

03.06.2026 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 24.06.2026 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2026 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 22.07.2026 р.

22.07.2026 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 19.08.2026 р.

19.08.2026 р. представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином.

За наслідками судового засідання судом ухвалено рішення у даній справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 р. між позивачем (надалі Постачальник) та відповідачем (надалі Покупець) було укладено договір № 2507 поставки нафтопродуктів (скрапленого (зрідженого) газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази) (надалі Договір), згідно з умовами п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передавати у власність Покупцю нафтопродукти (скрапленого (зрідженого) газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази) (надалі «Товар»), а Покупець зобов`язується приймати та своєчасно здійснювати їх оплату на протязі дії цього Договору та відповідно до його умов та умов чинного законодавства України.

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник передає Товар Покупцю на умовах: за письмовою або усною заявкою. Строк поставки визнається Сторонами у заявках, а у разі здійснення поставки на умовах передплати не пізніше ніж через 3 (три) календарні дні з дати здійснення оплати за партію «Товару». Під партією Сторони розуміють кількість «Товару», відвантаженою за однією товарно-транспортною накладною.

Підпунктом 2.5.1. п. 2.5. Договору визначено, що «Товар» вважається поставленим Постачальником та прийнятим Покупцем за кількістю та якістю, а право власності на «Товар» таким, що перейшло від Постачальника до Покупця, з дати підписання відповідної видаткової накладної та товарно-транспортної накладної. Датою поставки «Товару» вважається дата, зазначена в видатковій накладній та товарно-транспортній накладній.

Пунктами 3.1.-3.4. Договору визначено, що Покупець здійснює 100% передоплату за «Товар» шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Постачальник має право здійснити відпуск «Товару» Покупцеві без попередньої оплати. У такому випадку Покупець зобов`язаний здійснити оплату вартості Товару у термін, що не перевищує 7 (семи) календарних днів від дня відвантаження «Товару» і переходу права власності на «Товар» до Покупця (п. 3.1.).

3.2. Підставою для оплати «Товару» є цей Договір або рахунок-фактура.

3.3. Вид оплати: готівковий та/або безготівковий.

3.4. Датою оплати «Товару» вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно з п. 7.3. Договору цей Договір вступає в силу з дати його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2027 року включно, а в частині взаєморозрахунків до їх повного виконання Сторонам своїх зобов`язань. Якщо протягом 20 (двадцяти) робочих днів до закінчення даного Договору жодна зі Сторін письмово не заявить про припинення Договору, то строк дії Договору продовжується на наступний календарний рік без обмеження по кількості разів пролонгації. Датою письмової заяви Сторони про припинення Договору вважається дата штемпеля відділення поштового зв`язку на описі вкладення до листа про припинення Договору.

Закінчення строку дії Договору не звільняє винну Сторону від відповідальності за його невиконання.

Закінчення строку дії Договору не припиняє зобов`язання Сторін, які виникли на підставі Договору.

На виконання умов договору позивачем було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 752 779, 00 грн, що підтверджується видатковою накладною № 2 від 07.01.2026 р. на суму 213 000, 00 грн, рахунком на оплату № 429 від 09.12.2025 р., товарно-транспортною накладною № Р2 від 07.01.2026 р., видатковою накладною № 15 від 16.01.2026 р. на суму 106 500, 00 грн, рахунком на оплату « 15 від 16.01.2026 р., товарно-транспортною накладною № Р15 від 16.01.2026 р., видатковою накладною № 25 від 29.01.2026 р. на суму 177 500, 00 грн, рахунком на оплату № 25 від 29.01.2026 р., товарно-транспортною накладною « Р25 від 29.01.2026 р., видатковою накладною № 40 від 18.02.2026 р. на суму 164 294, 00 грн, рахунком на оплату № 40 від 18.02.2026 р., товарно-транспортною накладною № Р40 від 18.02.2026 р., підписаним між сторонами актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2026 24.03.2026 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Газоіл Компані» і ТзОВ «Транс Логістик Інтернешнл», наявними в матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті за поставлений йому товар і його основна заборгованість за договором № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази) складає 383 279, 00 грн, що підтверджується підписаним між сторонами актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2026 24.03.2026 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Газоіл Компані» і ТзОВ «Транс Логістик Інтернешнл», наявним в матеріалах справи.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві, серед іншого, просить суд стягнути з відповідача 383 279, 00 грн основної заборгованості за договором № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази).

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем товару здійснюється, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 509 цього ж кодексу зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положень ст. 712 цього ж кодексу за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 655 цього ж кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач свій обов`язок щодо оплати за поставлений йому товар у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 383 279, 00 грн, що підтверджується договором № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази), відповідними видатковими накладними, рахунками на оплату, товарно-транспортними накладними, підписаним між сторонами актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2026 24.03.2026 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Газоіл Компані» і ТзОВ «Транс Логістик Інтернешнл», іншими документами, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по оплаті за поставлений та прийнятий ним товар згідно з договором № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази)

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 383 279, 00 грн за договором № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази) є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути із відповідача пеню передбачену договором № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази), за період прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за поставлений товар з 24.01.2026 р. по 29.01.2026 р., з 30.01.2026 р. по 07.03.2026 р., з 06.02.2024 р. по 12.03.2026 р., з 13.03.2026 р. по 13.05.2026 р., з 26.02.2026 р. по 13.05.2026 р., з 31.03.2026 р. по 13.05.2026 р. всього на загальну суму 29 091, 18 грн.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 цього ж кодексу право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно з ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

2. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.

Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

3. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 4.5. Договору у випадку порушення Покупцем термінів здійснення взаєморозрахунків, передбачених даним Договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період дії прострочення, від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого «Товару» за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання відповідної письмової вимоги Постачальника, а також зобов`язується сплатити процент річних в розмірі 20% (двадцяти відсотків) від суми неоплаченого або несвоєчасно оплаченого «Товару», за повний період прострочення платежу за користування грошовими коштами.

Нарахування пені за порушення виконання зобов`язання, передбаченого цим пунктом здійснюється протягом трьох років із дня, коли відповідне зобов`язання повинно було бути виконане Покупцем.

Термін позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла згідно умов даного Договору, інфляційного збільшення суми боргу, пені, та 20% (двадцяти процентів) річних за даним Договором установлюється Сторонами тривалістю 5 (п`ять) років.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірний.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості наступний:

Сума боргу

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргуз 24/01/2026 до 06/03/2026106 500,00 грн.з 06/02/2026 до 11/03/2026177 500,00 грн.з 12/03/2026 до 13/05/2026127 500,00 грн.з 26/02/2026 до 13/05/2026164 294,00 грн.з 31/03/2026 до 13/05/202691 485,00 грн.Всього:667 279,00 грн.Подвійна облікова ставка:

Період 1 (24/01/2026 - 06/03/2026)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення106 500,0024.01.2026 - 29.01.2026615,500.085542,71106 500,0030.01.2026 - 06.03.20263615,000.0823 151,23Період 2 (06/02/2026 - 11/03/2026)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення177 500,0006.02.2026 - 11.03.20263415,000.0824 960,27Період 3 (12/03/2026 - 13/05/2026)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення127 500,0012.03.2026 - 13.05.20266315,000.0826 602,05Період 4 (26/02/2026 - 13/05/2026)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення164 294,0026.02.2026 - 13.05.20267715,000.08210 397,78Період 5 (31/03/2026 - 13/05/2026)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення91 485,0031.03.2026 - 13.05.20264415,000.0823 308,50Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (24/01/2026 - 06/03/2026)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума24.01.2026 - 29.01.2026 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 106 500,00 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 6 днів (прострочення) : 1006542,71 грн.30.01.2026 - 06.03.2026 : 15,00 (облікова ставка НБУ) 106 500,00 (Сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 36 днів (прострочення) : 100363 151,23 грн.Всього штрафних санкцій за період: 3 693,95 грн.Період 2 (06/02/2026 - 11/03/2026)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума06.02.2026 - 11.03.2026 : 15,00 (облікова ставка НБУ) 177 500,00 (Сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 34 днів (прострочення) : 100344 960,27 грн.Всього штрафних санкцій за період: 4 960,27 грн.Період 3 (12/03/2026 - 13/05/2026)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума12.03.2026 - 13.05.2026 : 15,00 (облікова ставка НБУ) 127 500,00 (Сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 63 днів (прострочення) : 100636 602,05 грн.Всього штрафних санкцій за період: 6 602,05 грн.Період 4 (26/02/2026 - 13/05/2026)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума26.02.2026 - 13.05.2026 : 15,00 (облікова ставка НБУ) 164 294,00 (Сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 77 днів (прострочення) : 1007710 397,78 грн.Всього штрафних санкцій за період: 10 397,78 грн.Період 5 (31/03/2026 - 13/05/2026)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума31.03.2026 - 13.05.2026 : 15,00 (облікова ставка НБУ) 91 485,00 (Сума боргу) x (2 x 15,00 : 365) x 44 днів (прострочення) : 100443 308,50 грн.Всього штрафних санкцій за період: 3 308,50 грн.Всього штрафних санкцій: 3 693,95 + 4 960,27 + 6 602,05 + 10 397,78 + 3 308,50 = 28 962,55 грн.

Отже, розмір пені від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за поставлений товар становить 28 962, 55 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача і пені від суми основної заборгованості у вищевказані періоди у розмірі 28 962, 55 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача 18 112, 15 грн інфляційних втрат та 19 382, 47 грн 20% річних за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті за поставлений товар з 24.01.2026 р. по 07.03.2026 р., з 06.02.2024 р. по 12.03.2026 р., з 13.03.2026 р. по 13.05.2026 р., з 26.02.2026 р. по 13.05.2026 р., з 31.03.2026 р. по 13.05.2026 р., у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних втрат від суми основної заборгованості за договором наступний:

Сума боргу

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргуз 24/01/2026 до 06/03/2026106 500,00 грн.з 06/02/2026 до 11/03/2026177 500,00 грн.з 12/03/2026 до 13/05/2026127 500,00 грн.з 26/02/2026 до 13/05/2026164 294,00 грн.з 31/03/2026 до 13/05/202691 485,00 грн.Всього:667 279,00 грн.Інфляційні витрати:

Період 1 (24/01/2026 - 06/03/2026)Індекс інфляціїлютий 2026101,00Період 2 (06/02/2026 - 11/03/2026)Індекс інфляціїлютий 2026101,00Період 3 (12/03/2026 - 13/05/2026)Індекс інфляціїберезень 2026101,70квітень 2026101,40Період 4 (26/02/2026 - 13/05/2026)Індекс інфляціїберезень 2026101,70квітень 2026101,40Період 5 (31/03/2026 - 13/05/2026)Індекс інфляціїквітень 2026101,40Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

......

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1

IIc (101,00 : 100) = 1.01000000

Інфляційне збільшення:

106 500,00 x 1.01000000 - 106 500,00 = 1 065,00 грн.

Період 2

IIc (101,00 : 100) = 1.01000000

Інфляційне збільшення:

177 500,00 x 1.01000000 - 177 500,00 = 1 775,00 грн.

Період 3

IIc (101,70 : 100) (101,40 : 100) = 1.03123800

Інфляційне збільшення:

127 500,00 x 1.03123800 - 127 500,00 = 3 982,85 грн.

Період 4

IIc (101,70 : 100) (101,40 : 100) = 1.03123800

Інфляційне збільшення:

164 294,00 x 1.03123800 - 164 294,00 = 5 132,22 грн.

Період 5

IIc (101,40 : 100) = 1.01400000

Інфляційне збільшення:

91 485,00 x 1.01400000 - 91 485,00 = 1 280,79 грн.

Отже, загальний розмір інфляційних втрат від суми основної заборгованості за договором № 2507 від 31.07.2025 р. поставки нафтопродуктів (скраплений (зріджений) газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази) у вищевказані періоди становить 13 235, 86 грн інфляційних втрат.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних втрат від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за поставлений йому товар у розмірі 13 235, 86 грн.

Відповідно до п. 4.5. Договору у випадку порушення Покупцем термінів здійснення взаєморозрахунків, передбачених даним Договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період дії прострочення, від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого «Товару» за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання відповідної письмової вимоги Постачальника, а також зобов`язується сплатити процент річних в розмірі 20% (двадцяти відсотків) від суми неоплаченого або несвоєчасно оплаченого «Товару», за повний період прострочення платежу за користування грошовими коштами.

Нарахування пені за порушення виконання зобов`язання, передбаченого цим пунктом здійснюється протягом трьох років із дня, коли відповідне зобов`язання повинно було бути виконане Покупцем.

Термін позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла згідно умов даного Договору, інфляційного збільшення суми боргу, пені, та 20% (двадцяти процентів) річних за даним Договором установлюється Сторонами тривалістю 5 (п`ять) років.

Розрахунок 20% річних від суми основної заборгованості, є обґрунтованим та правильним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 20% річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 19 296, 70 грн

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім цього, суд вважає за потрібне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього ж закону судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 151 від 01.05.2026 р. про сплату судового збору на суму 5 863, 13 грн.

За таких обставин, понесені ТОВ «Газоіл Компані» судові витрати у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «"Транс логістик інтернешнл" про стягнення 396 965, 63 грн та внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягають поверненню позивачу у розмірі 464, 75 грн з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Інтернешнл" (07400, вул. Броварської сотні, буд. 30, м. Бровари, Броварський район, Київська область; ідентифікаційний код 44142607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоіл Компані" (82029, вул. Копача, буд. 56, с. Сушиця, Самбірський район, Львівська область; ідентифікаційний код 36809112) 383 279 (триста вісімдесят три тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості, 28 962 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн 55 (п`ятдесят п`ять) коп. пені, 13 235 (тринадцять тисяч двісті тридцять п`ять) грн 86 (вісімдесят шість) коп. інфляційних втрат, 19 296 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто шість) грн 70 (сімдесят) коп. 20% річних та судові витрати 5 337 (п`ять тисяч триста тридцять сім) грн 29 (двадцять дев`ять) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газоіл Компані" (82029, вул. Копача, буд. 56, с. Сушиця, Самбірський район, Львівська область; ідентифікаційний код 36809112) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн 75 (сімдесят п`ять) коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією № 151 від 01.05.2026 р.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

25 серпня 2026 р.