Ухвала суду № 139205866, 24.08.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
911/2463/26
Номер документу
139205866
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2463/26

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ПЕТРОЛЕУМ» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 38)

про визнання трудових відносин припиненими та скасування запису в реєстрі,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 29.07.2026 р. (вх. № 611/26 від 17.08.2026 р.) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ПЕТРОЛЕУМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління «Центр надання адміністративних послуг «Борщагівської сільської ради» Бучанського району Київської області (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Авіаторів, 41 А, код ЄДРПОУ 04362489), про визнання трудових відносин припиненими та скасування запису в реєстрі.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд, зокрема: 1) визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ПЕТРОЛЕУМ» (код ЄДРПОУ 43799449), у зв?язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ПЕТРОЛЕУМ» (код ЄДРПОУ 43799449) за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України; 2) скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ПЕТРОЛЕУМ» (код ЄДРПОУ 43799449).

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не додано будь-яких доказів у підтвердження направлення позовної заяви відповідачу та третій особі.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Перевіривши позовну заяву б/н від 29.07.2026 р. (вх. № 611/26 від 17.08.2026 р.) ОСОБА_1 , суд встановив, що вона не містить доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання трудових відносин припиненими та про скасування запису в реєстрі).

Отже, позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6656,00 грн. (3328,00 грн. х 2).

При цьому, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір").

За подання заяв/позовів до Господарського суду Київської області сплата судового збору в національній валюті України здійснюється за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); - Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313181206083010001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було додано квитанцію про сплату судового збору № 2.788075494.1 від 05.08.2026 р. на суму 3328,00 грн., згідно якої сплата судового збору здійснена за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101; код отримувача - 37993783; рахунок отримувача - UA918999980313191206083026001, що не відповідає реквізитам для сплати судового збору при поданні позову до Господарського суду Київської області.

Відповідно, позивачу у даній справі необхідно додати до позову докази сплати судового збору у розмірі 6656,00 грн., сплаченого за реквізитами Господарського суду Київської області.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч даній нормі, позивачем не вказано відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін.

Поряд з цим, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Між тим, зі змісту позову не вбачається, до кого заявлено позовну вимогу про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ПЕТРОЛЕУМ» (код ЄДРПОУ 43799449).

Крім того, заявник у позові зазначає в якості третьої особи Управління «Центр надання адміністративних послуг «Борщагівської сільської ради» Бучанського району Київської області (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Авіаторів, 41 А, код ЄДРПОУ 04362489).

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, у порушення наведених приписів ст. 50 ГПК України, заяви (клопотання) про залучення зазначеної у позові третьої особи до справи та його відповідного обґрунтування позивач не надав, правових підстав для залучення вказаної особи до участі у справі не зазначив, а також не вказав, на які права й обов`язки цієї особи може вплинути рішення у даній справі.

Водночас, за вказаним позивачем в реквізитах третьої особи кодом ЄДРПОУ (04362489) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено іншу юридичну особу, а саме - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області

За таких обставин позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги за участі визначеного ним складу учасників справи.

Як зазначалося вище, згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 29.07.2026 р. (вх. № 611/26 від 17.08.2026 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 29.07.2026 р. (вх. № 611/26 від 17.08.2026 р.) шляхом:

зазначення відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін;

зазначення, до кого спрямована позовна вимога про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

надання доказів направлення позовної заяви іншим учасниками справи;

надання доказів сплати судового збору у розмірі 6656,00 грн., сплаченого за реквізитами Господарського суду Київської області;

надання клопотання про залучення зазначеної позивачем третьої особи до участі у справі з належним обґрунтуванням такого залучення, із зазначенням правових підстав для залучення третьої особи до участі у справі та на які права й обов`язки цієї особи може вплинути рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.08.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139205866 ?

Документ № 139205866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139205866 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139205866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139205866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139205866, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139205866, Господарський суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139205866 відноситься до справи № 911/2463/26

Це рішення відноситься до справи № 911/2463/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139205865
Наступний документ : 139205867