Ухвала суду № 139205856, 25.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3117/24

За позовом Заступника прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21-А) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітряних Сил, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл-А» (08662, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Гребінки, вул. Індустріальна, 7)

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 831268,24 грн.

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) сторін

встановив:

Заступник прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл-А» про визнання недійсними пунктів 1.1 та 3.1 договору про постачання для державних потреб мастильних засобів (09210000-4) (олива моторна для автотракторних дизелів М-10Г2к (вищий сорт)) (за кошти Державного бюджету України) №286/1/23/57 від 29.09.2023, укладеного між Міноборони та ТОВ «Ресурс-Ойл-А», у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнення з ТОВ «Ресурс-Ойл-А» 739592,46 грн безпідставно отриманих коштів, а також 69103,73 грн інфляційних втрат та 22572,05 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставністю включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20% у вказаному договорі про постачання для державних потреб мастильних засобів №286/1/23/57 від 29.09.2023, укладеному між Міноборони та ТОВ «Ресурс-Ойл-А», та безпідставним набуттям ТОВ «Ресурс-Ойл-А» коштів ПДВ в сумі 739592,46 грн, в той час, як зазначав прокурор, застосуванню в цьому договорі підлягала нульова ставка ПДВ, що виключало застосування ПДВ за ставкою 20%.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/3117/24 позовні вимоги Заступника прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 831268,24 грн задоволено; визнано недійсними пункти 1.1 та 3.1 договору про постачання для державних потреб мастильних засобів (09210000-4) (олива моторна для автотракторних дизелів М-10Г2к (вищий сорт)) (за кошти Державного бюджету України) від 29.09.2023 №286/1/23/57, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А», у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» на користь Міністерством оборони України 739592,46 безпідставно набутих коштів, 69103,73 грн інфляційних втрат та 22572,05 грн 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 12397,58 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/3117/24 залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2026 у справі №911/3117/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ОЙЛ-А» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/3117/24 повернуто скаржнику.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3099,44 грн, сплаченого при зверненні до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування вказаної заяви прокурор зазначає, що при зверненні до суду з вказаним позовом прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 15497,02 грн згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2024 №1773 на суму 15497,02 грн. В той же час, рішенням Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі №911/3117/24 визначено, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом прокурор мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 12397,58 грн (з яких 9975,18 грн за майнові вимоги та 2422,40 грн за немайнову вимогу у справі, враховуючи передбачений ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнт 0.8 для пониження ставки судового збору).

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, внесена сума судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 3099,44 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2024 №1773 на суму 15497,02 грн підлягає поверненню Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», та ст.ст.123, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, код ЄДРПОУ 38347014, рахунок UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3099 (три тисячі дев`яносто дев`ять) грн 44 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2024 №1773 на суму 15497,02 грн, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №911/3117/24.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова