Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-747
2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Гостіщевій Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованість за кредитним договором № 14-610-038ФД від 04 березня 2008 року в сумі 5 382 грн. 78 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 53 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки до суду від них не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
04 березня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14-610-038ФД, згідно до умов якого вона одержала кредит в розмірі 7000 грн. 00 коп. /а.с. 6-7/.
Відповідно до умов п.п.3.2, 3.3 відповідачка зобовязалась в період з 01 по 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі, відповідно до графіка виплати кредиту /а.с. 8/.
Позивач надав ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних. Кінцевий термін повернення кредитних ресурсів 03 березня 2011 року.
У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2, ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 14-610-038П від 04 березня 2008 року, відповідного до умов якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 ОСОБА_3. зобовязань по кредитному договору /а.с. 9/.
Відповідачкою ОСОБА_1 не були своєчасно виконані зобовязання по кредитному договору, а саме: виникла прострочена заборгованість по кредиту.
За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами ст.ст.549-551 ЦК України та п.6.1 кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Також відповідно до п.3.5 кредитного договору позивач має право вимагати достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобовязаний цілком повернути кредит, сплатити відсотки за кредитним договором протягом трьох банківських днів з моменту одержання вимоги.
Так, 19 лютого 2009 року, 26 травня 2009 року, 29 липня 2009 року, 24 березня 2010 року та 27 травня 2010 року відповідачам були надіслані повідомлення про дострокове повернення кредиту, в яких було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та крайній строк її погашення /а.с. 10-19/. Однак відповідачі не відреагували на листи і не погасили заборгованість по кредиту.
Згідно виписки заборгованості /а.с. 5/ станом на 13 грудня 2010 року заборгованість по кредитному договору становить 5382 грн. 78 коп., яка складається з: 1569 грн. 62 коп. поточна заборгованість за кредитом; 125 грн. 40 коп. нараховані відсотки; 490 грн. 00 коп. нарахована комісія; 3197 грн. 76 коп. сума пені, нарахована за порушення строків погашення заборгованості.
На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.
Тому суд вважає, що солідарно з відповідачів слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 382 грн. 78 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 53 грн. 82 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 83, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(к/р № 32001170801 в Головному управлінні НБУ по м. м. Києву і області, МФО 321024 код ЕДРПОУ 09807856) суму заборгованості по кредитному договору № 14-610-038ФД від 04 березня 2008 року в сумі 5 382 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 53 грн. 82 коп., а всього 5 556 грн. /пять тисяч пятсот пятдесят шість/ 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 13920562, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-747/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: