Ухвала суду № 139205605, 25.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/840/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І., секретар судового засідання Клапків Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАГІР`Я" (вул. Г. Мартинця, буд. 45 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 174 800,00 грн.

за участі

від позивача: Ущук П.З.

встановив:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАГІР`Я" про стягнення 1 174 800,00 грн штрафу та пені, у зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язань за договором від 23.05.2025 щодо строків надання послуг та неналежної якості.

Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 10.07.2026). Ухвалою суду від 05.08.2026 суд призначив в порядку ст. 252 ГПК України судове засідання на 25.08.2026.

05.08.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №910/8136/26 та справи №909/840/26 шляхом передання справи № 910/8136/26 на розгляд Господарському суду Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І. Подане клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/8136/26 прийнято до розгляду позов ТОВ «ЗАГІР`Я» до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» та відкрито загальне позовне провадження, предметом цієї справи є стягнення 2 580 645,00 грн заборгованості за Договором № ПК/ВЧ-5/25406/Ю від 23.05.2025, тобто тим самим Договором, порушення якого АТ «Українська залізниця» покладає в основу позову у справі № 909/840/26.

18.08.2026 від відповідача надійшла заява про відсутність заперечень щодо об"єднання справи у одне провадження.

25.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про розгляд клопотання АТ "Укрзалізниця" про об"єднання в одне провадження справ розглядати без участі відповідача.

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає наступне.

За приписами ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача суд зауважує, що суб`єктний склад сторін у справах №910/8136/26 та №909/840/26 не відповідає положенням ч.2 наведеної норми процесуального закону, оскільки у цих справах різні позивачі (справа №909/840/26 позивач -АТ «Українська залізниця», справа №910/8136/26 позивач - ТОВ "ЗАГІР`Я") та відповідачі (справа №909/840/26 відповідач - ТОВ "ЗАГІР`Я", справа №910/8136/26 відповідач - АТ «Українська залізниця»), у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя У.І.Гула