Ухвала суду № 139205591, 25.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/86/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2026 Справа № 908/1105/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1105/25

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЄВРОБАТ (вул. Базова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69013), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАН 24 (вул. Базова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69013), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП РЕСУРС (вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21, м. Запоріжжя, 69035), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРО-СЕРВІС ПЛЮС (вул. Фрометівська, буд. 2, корпус 5, м. Київ, 03039), має зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 2 109 576,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/01043 від 22.04.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП ЄВРОБАТ», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН 24» про стягнення з ТОВ «ВП ЄВРОБАТ» 206685,13 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 13.09.2024 по 28.02.2025; стягнення з ТОВ «ТИТАН 24» 366567,40 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 03.09.2024 по 28.02.2025.

Позов обґрунтовано використанням відповідачами земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:07:047:0022 без правовстановлюючих документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1105/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 26.05.2025 за клопотанням відповідачів здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1105/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2025 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю ВП РЕСУРС (код ЄДРПОУ 45580221, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача-3). Зупинено провадження у справі № 908/1105/25 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/4734/25.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.06.2026 суддею Ярешко О.В. за клопотанням позивача поновлено провадження у справі № 908/1105/25. Підготовче судове засідання призначено на 23.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 25.08.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 20.08.2026. Заяву (вих. № 02/03.3-20/01888 від 08.06.2026) у частині збільшення розміру позовних вимог ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ залишено без руху.

Оскільки заява (вих. № 02/03.3-20/01888 від 08.06.2026) про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 46 ГПК України, вказана заява прийнята судом до розгляду. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю ПРО-СЕРВІС ПЛЮС (03039, місто Київ, вул. Фрометівська, буд. 2, корпус 5; ідентифікаційний код юридичної особи 39286513) до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача-4).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 20.08.2026, враховуючи відрахування судді Ярешко О.В. зі штату Господарського суду Запорізької області 14.08.2026 в порядку переведення у зв`язку з призначенням на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу № 908/1105/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

21.08.2026 до суду від відповідача-1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справи до свого розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1105/25 до розгляду зі стадії підготовчого провадження. Присвоїти справі номер провадження 22/86/26-34/111/26.

2. Підготовче засідання призначити на 23.09. 2026 о 12 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Сторони мають право на подання до суду у встановленому порядку та строки відповідної заяви про здійснення відеоконференції.

3. Сторонам до 15.09.2026 надати заперечення на клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази мають бути подані до суду у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 42 ГПК України).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 25.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко