Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2026 Справа № 908/1070/26
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/1070/26
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОР (71651, Запорізька область, Василівський район, с. Долинка, вул. Перемоги, буд. 6А, ідентифікаційний код 30952248) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ідентифікаційний код 42649746) основну заборгованість (виключно лізингова винагорода) в сумі 449167,45 грн. (чотириста сорок дев`ять тисяч сто шістдесят сім грн. 45 коп.), 3% річних у сумі 37988,49 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 49 коп.), інфляційні втрати в сумі 115207,72 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двісті сім грн. 72 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 7228,36 грн. (сім тисяч двісті двадцять вісім грн. 36 коп.).
Рішення набрало законної сили 21 серпня 2026 року.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 139205562, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1070/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: