Ухвала суду № 139205531, 21.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/535/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія", код ЄДРПОУ - 44788951, 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська область, Тячівський район, село Теребля, вул. Центральна, буд. 100,

про зобов`язання повернути майно та сплатити неустойку

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача - Кучерук Н.С., адвокат, ордер серії АІ №2185498 від 23.04.2026 ( в режимі ВКЗ)

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія", код ЄДРПОУ - 44788951, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест", код ЄДРПОУ - 39508760, з позовними вимогами повернути йому за актом прийому-передачі обладнання: генератор дизельний GUCBIR JENERATOR модель GJR150; стягнення 54 554.64 грн неустойки.

Ухвалою суду від 15.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, встановлено сторонам строки для подання заяв.

Ухвалою від 17.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 21 серпня 2026 р., задоволено клопотання сторін про поновлення процесуальних строків на подачу доказів та приєднання їх до справи.

Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія", про витребування доказів від ТОВ "Катіон Інвест".

До суду до дня судового засідання надійшли:

1) клопотання про закриття провадження у справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" (вх. №02.3.1-02/8243/26 від 20.08.2026 року), в якому заявник просить суд закрити провадження у справі №907/535/26 в частині зобов`язання відповідача повернути йому за актом прийому-передачі обладнання - генератор дизельний GUCBIR JENERATOR модель GJR150 та повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662.40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11.05.2026 №803.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що протягом розгляду справи 19.06.2026 відповідач повернув позивачу означене обладнання, що підтверджується підписаним між сторонами актом від 19.06.2026 прийому-передачі (повернення) обладнання до договору оренди обладнання №01-11-2023-3 від 01.11.2023 року.

2) клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" (вх. №02.3.1-02/8244/26 від 20.08.2026 року) про залишення позову без розгляду в частині стягнення 54 554.64 грн.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що як вбачається з акту від 19.06.2026 прийому - передачі (повернення) обладнання до договору оренди обладнання №01-11-2023-3 від 01.11.2023 року, 19.06.2026 відповідач повернув позивачу спірне майно. Враховуючи наведене, позивач зазначає, що вважає за можливе скористатись вказаним процесуальним правом та подати таку заяву на підставі статті 226 ГПК України.

В судове засідання 21.08.2026 з`явився представник від позивача у справі. Відповідач в підготовче судове засідання 21.08.2026 не з`явився, заяв по суті справи не подав, хоча був повідомлений своєчасно та в належний спосіб про призначення підготовчого засідання у справі.

Так, ухвала суду від 17.06.2026 була надіслана відповідачу до його Електронного кабінету та доставлена йому 25.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали клопотання про закриття провадження у справі, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" (вх. №02.3.1-02/8243/26 від 20.08.2026 року), суд вважає, що існують підстави для закриття провадження в частині позовних вимог.

Суд зазначає, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами повернути йому за актом прийому-передачі обладнання: генератор дизельний GUCBIR JENERATOR модель GJR150 і стягнення 54 554.64 грн неустойки.

Разом з тим, як вбачається із змісту акту прийому - передачі (повернення) обладнання до оренди обладнання №01-11-2023-3 від 01.11.2023 року, датованого 19.06.2026 року, підписанням цього акту сторони спору підтверджують, що орендар (відповідач) повернув, а орендодавець (позивач) прийняв наступне обладнання, яке являється предметом розгляду у справі №907/535/26, а саме - генератор дизельний GUCBIR JENERATOR модель GJR150.

Обладнання повертається у справному технічному стані з урахуванням нормального зносу. Ніяких зауважень та заперечень, як зі сторони орендодавця так і зі сторони орендаря - не надійшло.

Отже, предмет даного спору в частині зобов`язання повернути майно припинив своє існування - 19.06.2026, з поверненням відповідачем спірного обладнання позивачу.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, провадження у справі №907/535/26 в частині позовних вимог, а саме щодо позовної вимоги повернути позивачу за актом прийому-передачі обладнання генератор дизельний GUCBIR JENERATOR модель GJR150 - підлягає закриттю.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5324.80 грн, що підтверджується зокрема платіжною інструкцією №803 від 11 травня 2026 року, копія якої міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, судом закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог, а саме щодо немайнової вимоги повернення обладнання генератора позивачу. Позовною вимогою залишилась стягнення з відповідача на користь позивача 54 554.64 грн неустойки.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином суд постановляє ухвалу про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2662.40 грн. (3328.00 грн * 0.8 = 2662.40 грн).

Керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання про закриття провадження у справі, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" (вх. №02.3.1-02/8243/26 від 20.08.2026 року) - задовольнити повністю.

2. Закрити провадження у справі №907/535/26 в частині позовних вимог щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія", код ЄДРПОУ - 44788951, 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, за актом прийому-передачі обладнання: генератор дизельний GUCBIR JENERATOR модель GJR150.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія", код ЄДРПОУ - 44788951, 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, із Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2662.40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза