Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"21" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/782/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ - 20812013, 79005, Львівська область, місто Львів, вул. Коперника, буд. 4,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІК", код ЄДРПОУ - 20435160, 90531, Закарпатська обл., Тячівський р-н, селище міського типу Дубове, вул. Забереж, будинок 69"А",
про стягнення коштів,
Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.
Учасники справи, що з`явились в судове засідання:
від позивача - Андрушко С.В.,
від відповідача - не з`явився в судове засідання,
в с т а н о в и в:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ - 20812013, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІК", код ЄДРПОУ - 20435160, з позовними вимогами стягнення до Державного бюджету України пені у розмірі 36 720.00 грн.
Ухвалою суду від 22.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21 серпня 2026 р., встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
До початку підготовчого судового засідання заяв по суті справи від сторін не надходило. В підготовче судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв по суті справи не подав, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про судове засідання своєчасно та в належний спосіб. Так, ухвала суду від 22.07.2026 була направлена відповідачу до його електронного кабінету і доставлена йому 22.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Заслухавши пояснення позивача щодо виконання завдань підготовки справи до розгляду, суд постановив закрити підготовче провадження у справі і призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів ст. 182 ГПК України суд вирішив усі питання підготовки справи до розгляду, надавши розумні строки відповідачеві для підготовки своєї позиції, закриває підготовче провадження.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).
Керуючись ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 28 вересня 2026 р. на 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2026 року.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 139205517, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/782/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: