Ухвала суду № 139205467, 20.08.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
906/380/26
Номер документу
139205467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/380/26

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро."

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- арбітражний керуючий Литвиненко С.С. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн";

- від ініціюючого кредитора: Крутоголова С.І. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро.";

- від кредиторів: Савчук Ю.М. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Медобори"; Осип І.Ю. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А"; Бойко В.О. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"; Коломієць І.С. (в режимі відеоконференції) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі"; Яцуляк О.Б. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНОМАР"; Єрмола А.П. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"; Бурятинський В.О. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"; Зубицька Л.М. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант Агрохім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА".

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/380/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/380/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн"; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/380/26; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 20.08.2026.

21.07.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшло клопотання №1168/01-32 від 20.07.2026 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" від виконання повноважень та покладання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С., а також про продовження строку проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.08.2026 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду зазначене клопотання; постановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу, до дати судового засідання, направити на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" Михайловського Валерія Володимировича копію клопотання №1168/01-32 від 20.07.2026; докази направлення надати суду; постановлено керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" Михайловському Валерію Володимировичу, до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. №1168/01-32 від 20.07.2026; копію відзиву направити розпоряднику майна; докази направлення надати суду.

04.08.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшло повідомлення №1283/01-32 від 03.08.2026 на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2026.

У засіданні суду 20.08.2026 розглядалось клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" арбітражного керуючого Литвиненка С.С. №1168/01-32 від 20.07.2026.

Розпорядник майна в засіданні суду 20.08.2026 клопотання підтримав та надав усні пояснення в його обгрунтування.

Присутні у судовому засіданні 20.08.2026 представники кредиторів не заперечували щодо задоволення клопотання розпорядника майна.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно ч.1 ст. 44 КУзПБ, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КУзПБ у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

З аналізу вказаних приписів законодавства вбачається, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство. При цьому, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати частину 12 ст. 44 КУзПБ, а також може застосувати ч. 2 ст. 40 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 12, 13 ст. 44 КУзПБ, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/380/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн"; постановлено розпоряднику майна разом з боржником, протягом двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" є Михайловський Валерій Володимирович.

Розпорядник майна, у своєму клопотанні зазначає, що керівником боржника чиняться перешкоди виконанню арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна боржника.

Розпорядником майна 25.05.2026 було надіслано на адресу боржника запит щодо забезпечення збереження майна боржника, надання відомостей та копій документів (вих. № 752/01-32 від 25.05.2026 року). В запиті розпорядником майна запитувалась наступна інформація та документи:

- належним чином засвідчені копії документів за три роки до дати порушення справи про банкрутство (2022-2026 р.);

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м);

- звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11- ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма №1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП);

- видати розпорядчий документ директора товариства про створення інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн", до якої включити представників апарату управління, бухгалтерської служби та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (інженери, технологи, механіки, виконавці робіт, товарознавці, економісти, бухгалтери). Інвентаризацію майна проводити в присутності розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" арбітражного керуючого Литвиненка С.С.;

- надати примірник розпорядчого документу керівника підприємства про створення інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн";

- повідомити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" арбітражного керуючого Литвиненка С.С про строки проведення інвентаризації, місцезнаходження активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн", балансову вартість об`єктів інвентаризації та інші відомості, необхідні для проведення інвентаризації;

- надати документально підтверджені відомості щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" кредиторів, вимоги яких забезпечено майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" (застава, іпотека);

- повідомити про наявність з боку третіх осіб вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян - згідно даних обліку боржника;

- з урахуванням положень ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, - повідомити про результати розгляду вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" боржником.

- враховувати в роботі та при прийнятті управлінських рішень встановлені ч.ч. 5, 7, 8 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства обмеження;

- повідомити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про наявність підстав для вжиття будь-яких заходів для захисту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн";

- розглянути дане звернення в строк передбачений ст.12 прим.1 КУзПБ, а саме протягом 10 днів з дня отримання запиту.

У подальшому розпорядником майна повторно направлено на адресу боржника аналогічні за змістом запити, зокрема 18.06.2026 року запит вих. № 928/01-32 та 09.07.2026 року запит вих. № 1087/01-32.

Однак, керівником боржника не надано на запити розпорядника майна жодної інформації, та не передано документів, які необхідні для проведення інвентаризації боржника та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Отже, така бездіяльність керівника боржника перешкоджає виконувати розпоряднику майна свої повноваження у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства та ставить у неможливість виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2026 року по справі №906/380/26 в частині проведення інвентаризації активів боржника.

У зв`язку з цим, наявні правові підстави для припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" - Михайловського Валерія Володимировича.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" Литвиненка Сергія Сергійовича №1168/01-32 від 20.07.2026 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" від виконання повноважень - задовольнити; припинити повноваження Михайловського Валерія Володимировича як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн".

Крім того, розпорядник майна у клопотанні №1168/01-32 від 20.07.2026 просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" на два місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому ч. 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як убачається з матеріалів справи, розпорядником майна наведено обставини, які об`єктивно перешкоджають проведенню інвентаризації майна боржника у встановлений строк, а саме перешкоджання керівником боржника проведенню відповідних заходів.

З огляду на наведені обставини, з метою забезпечення належного виконання розпорядником майна покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків та завершення необхідних заходів щодо інвентаризації майна боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна та продовжити строк для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" на два місяці.

Керуючись статтями 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" Литвиненка Сергія Сергійовича №1168/01-32 від 20.07.2026 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" від виконання повноважень - задовольнити.

2. Припинити повноваження Михайловського Валерія Володимировича як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" (код ЄДРПОУ: 44950104).

3. Покласти обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" (код ЄДРПОУ: 44950104) на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Продовжити строк проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" на два місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 25.08.2026

Суддя Гнисюк С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139205467 ?

Документ № 139205467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139205467 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139205467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139205467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139205467, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 139205467, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139205467 відноситься до справи № 906/380/26

Це рішення відноситься до справи № 906/380/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139205466
Наступний документ : 139205468