Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.08.2026Справа № 545/2285/26 Провадження № 2/554/4715/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (представники позивача: адвокат Усенко Михайло Ігорович, Адвокатське об`єднання «АПОЛОГЕТ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а також клопотання позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Вказана цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Полтави з Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю на виконання ухвали від 01 червня 2026 року та після повторного автоматизованого розподілу передана в провадження судді Материнко М.О.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 серпня 2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження, а позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю додатків до позовної заяви та ненаданням підтвердження направлення копії позову відповідачу. Позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків.
У встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали суду виконано та недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 6 000,00 грн у період з 18.12.2019 по 25.12.2019 року.
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація містить банківську таємницю, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають істотне значення для всебічного і правильного вирішення справи, а самостійно надати їх позивач не має можливості через обмеження, встановлені Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 185, 187, 259261, 274, 277, 279 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 545/2285/26 (провадження № 2/554/4715/2026) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 24 вересня 2026 року о 09 год. 05 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30):
-належним чином засвідчену інформацію (виписку/довідку) про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн за період з 18 грудня 2019 року по 25 грудня 2019 року.
Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк для надання витребуваних доказів до наступного судового засідання.
Попередити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи, а АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 139204229, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2285/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: