Ухвала суду № 139203873, 19.08.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/276/26

Провадження №2/525/288/2026

У Х В А Л А

19.08.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Лопатки О.В.,

з участю представника відповідача адвоката Данильчука С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

18.08.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На стадії ухвалення рішення по справі, суд прийшов до висновку про поновлення судового розгляду, у зв`язку з необхідністю з`ясування додаткових обставин по справі, що мають суттєве значення.

З огляду на наведене, суд, не ухвалюючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, усунення виявлених судом суперечностей, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання представника позивача для надання додаткових пояснень.

Керуючись ст. ст. 244, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 21 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати представника позивача для надання пояснень.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст. ст. 128-131 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24.08.2026.

Суддя Я.В. Прасол