Ухвала суду № 139203608, 14.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7770/26

Провадження № 1-кп/361/271/26

У Х В А Л А

14.08.2026 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 щодо повноважень прокурора та недопуск його до участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42026110000000080 від 03.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні та у письмовій заяві до суду захисник обвинуваченого просив визнати прокурора ОСОБА_6 неуповноваженою особою у вказаному кримінальному провадженні та недопускати її до участі у судовому розгляді, оскільки не погоджується з мотивуванням постанови про зміну групи прокурорів від 06.07.2026.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 щодо недопуск її до участі у судовому розгляді.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 06.07.2026, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження щодо безперервного судового розгляду, враховуючи кадрові зміни у Київській обласній прокуратурі, змінено та визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 . В тому числі, окрім попереднього складу групи прокурорів, включено прокурорів Броварської окружної прокуратури Київської області, зокрема ОСОБА_3 .

Отже, заступником керівника Київської обласної прокуратури у постанові від 06.07.2026 викладено підстави, що стали підставою для зміни та визначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Повноваження щодо визначення та зміни групи прокурорів є виключною компетенцією керівника обласної прокуратури, що врегульовано нормами кримінального процесуального закону, інше може свідчити про втручання в діяльність прокурора.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_5 щодо повноважень прокурора ОСОБА_3 та недопущення її до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.36, 37, 110, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 щодо повноважень прокурора ОСОБА_6 та недопуск її до участі у судовому провадженні відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1