Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/5105/26
Провадження № 2-сз/357/59/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2026 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Медведєв М.О. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду по даній справі повернуто позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву та справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З матеріалів справи вбачається, що у березні 2026 від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
14.04.2026 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повернуто вказану позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
При зверненні до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 6005315571168 від 27.03.2026 АТ «А-Банк».
Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, оскільки ухвалою судді повернуто позовну заяву у даній справі, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7, 13, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ: 14360080, зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 6005315571168 від 27.03.2026 АТ «А-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 139203540, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5105/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: