Ухвала суду № 139203280, 24.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
295/11934/26
Номер документу
139203280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/11934/26

Категорія 38

2/295/5401/26

УХВАЛА

Про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

24.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 64-010-868-2-21-Г від 25.08.2021 у розмірі 160982, 07 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (а.с. 14).

24.08.2026 позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 24.08.2026 та мирову угоду від 24.08.2026, в якій сторони дійшли згоди щодо наступного:

1. Сторони визнають, що Позивач є поточним кредитором Відповідача щодо сплати заборгованості за кредитним договором N? 64-010-868-2-21-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина) від 25 серпня 2021 року, що був укладений Відповідачем з АТ «МЕГАБАНК». Загальний розмір вказаної заборгованості, що є предметом позову у справі №295/11934/26 становить 160 982 грн. 07 коп. і складається з:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої): 87 687 грн. 11 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі простроченої): 20 094 грн. 96 коп.;

- заборгованості по сплаті комісії (в тому числі простроченої): 53 200 грн. 00 коп.

2. Сторони досягли домовленості про часткове прощення суми заборгованості Позивачем, за умови оплати Відповідачем залишку заборгованості.

3. Відповідач визнає та зобов?язується сплатити Позивачу заборгованість за кредитним договором №64-010-868-2-21-Г (з анутетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина) від 25 серпня 2021 року в наступному розмірі:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої): 87 687 грн. 11 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі простроченої): 20 094 грн. 96 коп.

Крім цього, Відповідач визнає та зобов?язується частково сплатити Позивачу судові витрати, понесені останнім, в розмірі:

- 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Таким чином, загальна сума до сплати становить: 109 113 грн 27 коп.

4. Відповідач зобов?язується здійснювати щомісячну оплату у розмірі не менше 10 911 грн. 32 коп. для погашення заборгованості у загальному розмірі 109 113 грн 27 коп., протягом 10 (десяти) календарних місяців з моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі. Відповідач має право здійснити оплату достроково.

Оплата грошових коштів має бути здійснена Відповідачем на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач:

ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»

Код ЄДРПОУ отримувача: 40932411

Поточний рахунок: i-BAN НОМЕР_1

Банк отримувача: АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500

Призначення: погашення боргу ОСОБА_2 за кредитним договором №64-010-868-2-21-Г від 25 серпня 2021.

5. За умови належного та вчасного виконання Відповідачем своїх зобов?язань за п. п. 3 та 4 цієї Мирової угоди, залишок заборгованості в розмірі:

- заборгованість по сплаті комісії (в тому числі прострочена): 53 200 грн. 00 коп. вважається прощеною Позивачем, про що Позивач зобов?язаний надати Відповідачу письмове повідомлення протягом десяти робочих днів з моменту отримання ним повної суми оплати від Відповідача за цією мировою угодою. З моменту отримання такої оплати зобов?язання Відповідача за кредитним договором №64-010-868-2-21-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина) від 25 серпня 2021 року припиняються в повному обсязі.

Крім того Позивач заявляє, що він відмовляється від решти позовних вимог, а саме від стягнення:

- 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.;

- витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката: 11 200 грн. 00 коп.

6. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені Відповідачем покладаються на нього та не відшкодовуються Позивачем.

7. Сторони прийшли до згоди, що з моменту вчинення кожною із Сторін всіх передбачених даною Мировою угодою дій, вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

8. Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї Мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, суть цієї Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї Мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі Сторін, Мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дня винесення Богунським районним судом міста Житомира ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання Сторонами своїх зобов?язань.

12. Наслідки закриття провадження у справі у зв?язку з укладанням Мирової угоди, передбачені ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона вважається виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

14. Положення Мирової угоди є обов?язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

15. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Богунського районного суду міста Житомира у справі №295/11934/26.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 40932411; 49001, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Ушинського, будинок 1, офіс 105).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 142 ЦПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що пунктами 3, 5, 6 мирової угоди сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат:

1. Відповідач визнає та зобов?язується частково сплатити Позивачу судові витрати, понесені останнім, в розмірі 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп;

2. Позивач заявляє, що він відмовляється від решти позовних вимог, а саме від стягнення: 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп. та витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката: 11 200 грн. 00 коп.

3. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені Відповідачем покладаються на нього та не відшкодовуються Позивачем.

Таким чином, судові витрати (сплачений позивачем судовий збір в сумі 2662, 40 грн та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 11200, 00 грн) не підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись ст. 142, 207, 255, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду від 24.08.2026, укладену та підписану позивачем директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» Дмитрук Іриною Валеріївною та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

« 1. Сторони визнають, що Позивач є поточним кредитором Відповідача щодо сплати заборгованості за кредитним договором N? 64-010-868-2-21-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина) від 25 серпня 2021 року, що був укладений Відповідачем з АТ «МЕГАБАНК». Загальний розмір вказаної заборгованості, що є предметом позову у справі №295/11934/26 становить 160 982 грн. 07 коп. і складається з:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої): 87 687 грн. 11 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі простроченої): 20 094 грн. 96 коп.;

- заборгованості по сплаті комісії (в тому числі простроченої): 53 200 грн. 00 коп.

2. Сторони досягли домовленості про часткове прощення суми заборгованості Позивачем, за умови оплати Відповідачем залишку заборгованості.

3. Відповідач визнає та зобов?язується сплатити Позивачу заборгованість за кредитним договором №64-010-868-2-21-Г (з анутетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина) від 25 серпня 2021 року в наступному розмірі:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої): 87 687 грн. 11 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі простроченої): 20 094 грн. 96 коп.

Крім цього, Відповідач визнає та зобов?язується частково сплатити Позивачу судові витрати, понесені останнім, в розмірі:

- 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Таким чином, загальна сума до сплати становить: 109 113 грн 27 коп.

4. Відповідач зобов?язується здійснювати щомісячну оплату у розмірі не менше 10 911 грн. 32 коп. для погашення заборгованості у загальному розмірі 109 113 грн 27 коп., протягом 10 (десяти) календарних місяців з моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі. Відповідач має право здійснити оплату достроково.

Оплата грошових коштів має бути здійснена Відповідачем на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач:

ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»

Код ЄДРПОУ отримувача: 40932411

Поточний рахунок: i-BAN НОМЕР_1

Банк отримувача: АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500

Призначення: погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №64-010-868-2-21-Г від 25 серпня 2021.

5. За умови належного та вчасного виконання Відповідачем своїх зобов?язань за п. п. 3 та 4 цієї Мирової угоди, залишок заборгованості в розмірі:

- заборгованість по сплаті комісії (в тому числі прострочена): 53 200 грн. 00 коп. вважається прощеною Позивачем, про що Позивач зобов?язаний надати Відповідачу письмове повідомлення протягом десяти робочих днів з моменту отримання ним повної суми оплати від Відповідача за цією мировою угодою. З моменту отримання такої оплати зобов?язання Відповідача за кредитним договором №64-010-868-2-21-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина) від 25 серпня 2021 року припиняються в повному обсязі.

Крім того Позивач заявляє, що він відмовляється від решти позовних вимог, а саме від стягнення:

- 50% (п?ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.;

- витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката: 11 200 грн. 00 коп.

6. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені Відповідачем покладаються на нього та не відшкодовуються Позивачем.

7. Сторони прийшли до згоди, що з моменту вчинення кожною із Сторін всіх передбачених даною Мировою угодою дій, вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

8. Сторони запевняють, що ніхто із учасників Мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї Мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, суть цієї Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї Мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі Сторін, Мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дня винесення Богунським районним судом міста Житомира ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання Сторонами своїх зобов?язань.

12. Наслідки закриття провадження у справі у зв?язку з укладанням Мирової угоди, передбачені ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона вважається виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

14. Положення Мирової угоди є обов?язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

15. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Богунського районного суду міста Житомира у справі №295/11934/26.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 40932411; 49001, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Ушинського, будинок 1, офіс 105).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 )».

Провадження у цивільній справі №295/11934/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 24.08.2026.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит», адреса: м. Дніпро, провулок Ушинського, 1, офіс 105, код ЄДРПОУ: 40932411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 139203280 ?

Документ № 139203280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139203280 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139203280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139203280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139203280, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 139203280, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139203280 відноситься до справи № 295/11934/26

Це рішення відноситься до справи № 295/11934/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139195243
Наступний документ : 139203283