Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/9130/24
№ провадження 2/646/1538/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся представник позивача АТ «Перший Український міжнародний банк», в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у сумі 54808,95 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за територіальною підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
17.01.2025 року вищевказана цивільна справа надійшла в провадження судді Сіренко Ю.Ю.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2025 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Червонозаводський районний суд м.Харкова змінено на Основ`янський районний суд міста Харкова.
У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
16.02.2026 року через канцелярію суду від представника позивача Донцової Є.О. надійшла заява про закриття провадження у справи, у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву представника позивача Донцової Є.О. про закриття провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи відповідачем погашена заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за можливе судовий збір у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.260, 261 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829), сплачений судовий збір за подання позовної заяви відповідно до:
-платіжної інструкції №433 від 11.12.2024 року на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Харківського апеляційного суду.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судове рішення № 139202919, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9130/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: