Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 339/368/26
Провадження № 2-о/339/28/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 серпня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Кілик М.П.,
за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болехів у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Болехівська міська рада Івано-Франківської області, Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
за участю: заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Шиян Л.І.,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Болехівська міська рада Івано-Франківської області, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона та ОСОБА_2 є подружжям. Крім цього просить встановити факт перебування заявниці та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.05.2023, актовий запис № 6 з 12 лютого 1972 року до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування поданої заяви посилається на те, що вона, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 10.05.2023. Вона з чоловіком проживала в будинку на АДРЕСА_1 , який належав йому на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, а також вона має право на отримання допомоги та недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріус відмовив у прийнятті документів на прийняття спадщини, оскільки у поданих нею документах є суперечності в прізвищі її чоловіка. Зокрема, у свідоцтві про шлюб прізвище її чоловіка зазначено ОСОБА_3 , а у свідоцтві про його смерть та інших документах прізвище чоловіка ОСОБА_4 . Також у цьому свідоцтві про шлюб її прізвище також зазначено із помилкою ОСОБА_3 , а в паспорті та інших документах її прізвище зазначено ОСОБА_4 . Заявниця звернулася до Долинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області МУМЮ України із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, а саме: виправити прізвище нареченого та нареченої після реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Проте отримала висновок від 09.07.2026, відповідно до якого їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №6 від 12.02.1972 та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту в судовому порядку необхідно для юридичного оформлення спадщини та інших виплат після смерті чоловіка.
Ухвалою судді від 20.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям; прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту реєстрації шлюбу; залучено до участі в справі заінтересовану особу Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
У судовому засіданні представник заявниці - адвокат Шиян Л.І. просила заяву задовольнити, надала пояснення, аналогічні змісту заяви.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , допитана за її клопотанням як свідок, показала, що вона 12 лютого 1972 року зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2 у с.Тисів, її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Після офіційної реєстрації у них був церковний шлюб та святкування весілля. Одразу після реєстрації шлюбу їм видали свідоцтво про шлюб. Про написання у свідоцтві їхнього прізвища через букву «ш» вони з чоловіком не помічали. Це також пов`язано з тим, що у 1972 році їм не видавали паспорти, а у всіх інших документах їхні прізвища вказані як « ОСОБА_4 ». Про цю помилку у свідоцтві про шлюб заявниця дізналася лише після смерті чоловіка та після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини. Правильне прізвище її чоловіка та батьків чоловіка - ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу 12.02.1972 заявниця проживала разом зі ОСОБА_2 у с.Тисів, де разом побудували будинок, разом вели спільне господарство, мають дітей. Разом у шлюбі вони прожили 54 роки, до смерті чоловіка. Її (заявниці) по батькові - ОСОБА_6 , але у свідоцтві про народження ОСОБА_7 .
Заінтересована особаБолехівська міська рада Івано-Франківської області, будучи належно повідомлена про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила. Заяв та клопотань від вказаної заінтересованої особи до суду не надходило.
Представник заінтересованої особиГоловного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув. До суду надійшов лист за підписом начальника Управління про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.
Суд, вислухавши представника заявниці - адвоката Шиян Л.І., заявницю ОСОБА_1 , заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
З оригіналу свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 12.02.1972 Тисівською с/р Долинське р/в ЗАГС Івано-Франківської області, що було надано на огляд суду заявницею, вбачається, що 12.02.1972 у Тисівській сільській раді (тепер с.Тисів Калуського району Івано-Франківської області) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , 1953 р.н., уродженкою с.Тисів Долинського району Івано-Франківської області) та ОСОБА_2 , (1951 р.н., уродженцем с.Тисів Долинського району Івано-Франківської області). Вказане також підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.05.2023 Болехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якого при реєстрації вказаного шлюбу зроблено актовий запис №6 (а.с.9). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині ОСОБА_3 .
З копії паспорта заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 24.03.2000, вбачається наявність на 10-й сторінці відповідного штампу про реєстрацію шлюбу 12.02.1972 зі ОСОБА_2 , 1951 р.н., відділом РАГСу Долинського району Івано-Франківської області (а.с.8).
З копії паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 27.04.1996, вбачається наявність на 10-й сторінці паспорта відповідного штампу про реєстрацію шлюбу 12.02.1972 з ОСОБА_8 , 1953 р.н., відділом ЗАГСу Долинського району Івано-Франківської області (а.с.12).
Фактреєстрації шлюбу 12 лютого 1972 року в Тисівській сільській раді Івано-Франківської області між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 підтверджується показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Зокрема, свідок ОСОБА_9 показала, що вона народилась у с.Тисів Івано-Франківської області та є сестрою заявниці. Свідок була на весіллі заявниці та її чоловіка ОСОБА_2 12.02.1972. Шлюб між ними в той день реєструвала Тисівська сільська рада. Заявниця після укладення шлюбу проживала в будинку ОСОБА_2 у с.Тисів, де проживали разом до його смерті. Після укладення шлюбу прізвище заявниці було змінено зі ОСОБА_5 на ОСОБА_4 . Також свідку, як сестрі заявниці, відомо, що по батькові заявниці в різних документах зазначено і ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 , оскільки таке ж різне написання по батькові є і в документах свідка.
Свідок ОСОБА_10 показала, що вона народилась у с.Тисів Івано-Франківської області та є сусідкою заявниці. Свідок пам`ятає про те, що заявниця та ОСОБА_2 одружилися в с.Тисів, після чого проживали разом близько 54 років, виховали двох дітей, мають онуків. Свідок знайома із заявницею відколи заявниця перейшла проживати в будинок ОСОБА_2 у с.Тисів.
Показанні заявниці ОСОБА_1 , допитаної за її клопотанням як свідка, відповідають дослідженим судом письмовим доказам та показанням свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Зокрема, заявниця зазначила, що 12 лютого 1972 року зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2 у с.Тисів, її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Одразу після реєстрації шлюбу їм видали свідоцтво про шлюб, (оригінал якого вона надала на огляд суду). Про написання у свідоцтві їхнього прізвища через букву «ш» дізналася лише після смерті чоловіка. Після реєстрації шлюбу 12.02.1972 заявниця проживала разом зі ОСОБА_2 у с.Тисів, де разом побудували будинок, вели спільне господарство, мають дітей. Разом у шлюбі вони прожили 54 роки, до смерті чоловіка.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.06.2026, виданого Долинським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУ МЮ України, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Тисів Івано-Франківської області. Його прізвище саме як ОСОБА_4 підтверджується також копією пенсійного посвідчення (а.с.15), копією документа про середню освіту, виданого 26.06.1968 (а.с.11).
Копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданого 26.02.1954 у с.Тисів Болехівського району, підтверджується її дошлюбне прізвище, дата та місце народження, саме такі дані вказані в оригіналі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 12.02.1972 Тисівською с/р Долинське р/в ЗАГС Івано-Франківської області.
Також про факт реєстрації шлюбу 12 лютого 1972 року між заявницею та ОСОБА_2 свідчить їхнє спільне проживання (з моменту одруження) в АДРЕСА_1 та ведення ними спільного господарства, що підтверджується показаннями свідків, а також копією довідки Тисівського старостинського округуІвано-Франківської області від 14.07.2026 (а.с.17).
Таким чином, суд установив, що 12 лютого 1972 року в Тисівській с/р Долинське р/в ЗАГС Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між заявницею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області), актовий запис № 6. Проте прізвище чоловіка та прізвища подружжя після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_3 ».
Заявниця не має іншої можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу зі ОСОБА_2 , окрім як у судовому порядку, про що свідчить копія висновку Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області від 09.07.2026 про неможливість виправлення прізвища наречених після реєстрації шлюбу (а.с.13-14).
Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, та пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт реєстрації шлюбу 12 лютого 1972 року зі ОСОБА_2 .
Встановлення вказаного факту, який ніким не оспорюється та не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав. Зокрема, встановлення факту необхідне для можливості реалізації нею своїх спадкових прав після смерті чоловіка, ОСОБА_2 .
Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені докази, суд вважає зазначений юридичний факт, про який просить заявник, - факт реєстрації шлюбу 12 лютого 1972 року між заявницею та ОСОБА_2 , - підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки існування такого не підтверджується матеріалами справи.
Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу суд не вбачає. При цьому, суд вважає, що встановлення вказаного факту буде належним способом захисту прав та інтересів заявниці, відтак відсутні підстави для встановлення тривалості перебування заявниці у шлюбі, як про це вказано в заяві.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в окремому провадженні, заявнику не відшкодовуються, що відповідає ч.7 ст.294 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт реєстрації шлюбу 12 лютого 1972 року виконкомом Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області (Тисівська с/р Долинське р/в ЗАГС Івано-Франківської області), актовий запис № 6, укладеного 12 лютого 1972 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання/місцезнаходження:
заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Болехівська міська рада Івано-Франківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04054270, місцезнаходження: 77202, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, м.Болехів, площа І.Франка, 12;
заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20551088, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15.
Повний текст рішення складено 24 серпня 2026 року.
Суддя М.П.Кілик
Судове рішення № 139201857, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/368/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: