Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/49/26
Провадження №: 2-во/336/74/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши без виклику сторін заяву директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИЛА:
До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки, у виконавчому листі, в якій просить виправити описку у виконавчому листі виданому 20.07.2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №336/49/26, а саме: зазначити вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної «. ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором-анкетою задоволено та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» 78874,15 гривні (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 15 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором-анкетою №95782830000 від 30.10.2019 року; судовий збір в сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.
При виготовленні виконавчого листа було допущено описку у тексті, а саме: зазначено дату народження боржника «. ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно частини 1 до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.261, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом міста Запоріжжя по справі №336/49/26, а саме: вважати правильним дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної дати «. ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н.С. Звєздова
Судове рішення № 139199986, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/49/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: