Рішення № 139199903, 24.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3924/26

Провадження №2-о/333/214/26

рішення

Іменем України

24 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Вартанової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/3924/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Вітебськ, Білорусь є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Донський Руднік Донського району Ліпецької області. В обґрунтування заяви зазначено, що 10.02.1956 року між батьком заявниці, ОСОБА_3 та матір`ю заявниці, ОСОБА_4 було укладено шлюб, прізвище після державної реєстрації матір заявниці змінила на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився рідний брат заявниці, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.1957 року, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «матір» ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 . Її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження ОСОБА_1 с.Донський Руднік Донського району Ліпецької області, що знаходиться на території рф, що підтверджується паспортом громадянки України серії НОМЕР_4 . Отримати або відновити свідоцтво про народження заявниці у позасудовому порядку неможливо, оскільки актовий запис відсутній у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а місце народження знаходиться на території російської федерації, що унеможливлює отримання відповідних документів. 27.11.1992 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, у зв`язку з чим після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.11.1992 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . 11.06.2019 року рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі за №333/965/19, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_10 » не змінювалося. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер рідний брат заявниці, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 видане Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 01.11.2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла матір заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , видане Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.12.2025 року. В ході оформлення спадкового майна необхідне підтвердження родинного зв`язку, за ступенем спорідненості як донька та матір, у зв`язку з чим державний нотаріус порекомендував звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання витягу з реєстру про народження заявниці оскільки, її свідоцтво про народження втрачено. Однак така інформація в реєстрі відсутня, у зв`язку з тим, що заявниця народилася на території рф. З метою подальшого оформлення спадщини після смерті матері заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця і її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися. Від державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вирішення справи віднесла на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За нормами статті 315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають виключно юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 , 10.02.1956 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1937 року народження, уродженкою м.Вітебськ, було укладено шлюб. Прізвище після державної реєстрації ОСОБА_4 змінила на « ОСОБА_5 » (а.с.84).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.1957 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «матір» ОСОБА_2 (а.с.86).

Згідно з копією паспорта на ім`я ОСОБА_2 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Вітебськ Білорусь, місце реєстрації з 09.04.1981 року: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до копії паспорта на ім`я ОСОБА_1 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Донський Руднік Донського району Ліпецької області, місце реєстрації 08.06.2006 року: АДРЕСА_1 (а.с.18-21).

В ордері №00237 серія ПУ-80 на право зайняття 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , виданого ОСОБА_2 , зазначено, що сім`я ОСОБА_2 складається з 4 чоловік. У складі сім`ї зазначено: ОСОБА_3 (чоловік), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_8 (донька) (а.с.23-24).

У довідці, виданої Житлово-експлутаційною конторою від 21.08.1979 року №б/н ОСОБА_6 , вказано, що склад сім`ї наступний: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_8 , навчається м. Харків (а.с.26).

Згідно з випискою з протоколу від 06.12.1979 року зазначений наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 1926 р.н.; ОСОБА_2 1937 р.н.; ОСОБА_6 1956 р.н.; ОСОБА_8 1959 р.н. (а.с.25).

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 від 27.11.1992 року, 27.11.1992 року між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 було укладено шлюб, у зв`язку з чим після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.65).

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2019 року по справі за №333/965/19, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_10 » не змінювалося (а.с.88-90).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.85).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 01.11.2021 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.87).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_8 , виданим 09.12.2025 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.91).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожна окремо, пояснили суду, що померла у 2025 році ОСОБА_2 була рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

З копії матеріалів спадкової справи №10/2026 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , наданих нотаріусом на запит суду, встановлено, що 17.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом.

Положеннями ст.ст.1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктами 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи випливає, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Спору про право, який був би пов`язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає.

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини, дослідивши матеріали справи, які є повними та достатніми, встановивши мету, яка є підставою для звернення до суду з відповідною заявою, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки у судовому засіданні підтверджено належними доказами факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Вітебськ, Білорусь є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Донський Руднік Донського району Ліпецької області, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявниці.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Вітебськ Республіки Білорусь, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Донський Руднік Донського району Ліпецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 24 серпня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков