Ухвала суду № 139198453, 25.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19352/26

провадження № 2/753/16481/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, про визнання членом сім`ї наймача та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання її членом сім`ї наймача квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації укласти з позивачем договір найму вказаного житлового приміщення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційні коди, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у поданій позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, представника позивача, відповідачів та третьої особи, що є обов`язковим реквізитом позовної заяви.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачами визначено Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» та Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію, однак прохальна частина позову містить вимогу про зобов`язання вчинити дії лише щодо Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Зміст позовних вимог до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» належним чином не визначено.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи та зміст позовних вимог щодо кожного відповідача або обґрунтувати процесуальний статус відповідного учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, про визнання членом сім`ї наймача та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.