Єдиний державний реєстр судових рішень 465/7211/26
2-а/465/184/26
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24.08.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 2 батальйону старшого лейтенанта поліції Платка Романа Романовича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (проживає за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Ганачівка) звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до інспектора 2 взводу 4 роти 2 батальйону старшого лейтенанта поліції Платка Романа Романовича (місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, б. 19), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, б. 3) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вимоги ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, у позовній заяві позивач просив суд витребувати у Департаменту патрульної поліції повний відеозапис із нагрудних відеокамер інспекторів за 27.07.2026 по факту винесення постанови серії ЕНА №7624452 від 27.07.2026.
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Керуючись ст.ст. 9, 12, 80 , 160-161, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 2 батальйону старшого лейтенанта поліції Платка Романа Романовича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 17 вересня 2026 року о 09:45 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чупринки, 69, каб. 204)
У судове засідання викликати учасників справи.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департаменту патрульної поліції повний відеозапис із нагрудних відеокамер інспекторів за 27.07.2026 по факту винесення постанови серії ЕНА №7624452 від 27.07.2026.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.
Витребуванні докази надати суду до 17 вересня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://fk.lv.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 139197772, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7211/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: