Ухвала суду № 139196920, 25.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7491/26

Провадження № 2/953/4382/26

УХВАЛА

про витребування доказів

25 серпня 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Панченко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Панасенка Павла Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Панасенком П.П. до суду подано клопотання, якими він просить витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори певні відомості, які є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.

На обґрунтування клопотання позивачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що зазначені докази містить у собі таємницю, що охороняється законом, а також сприяючи сторонам у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панасенка Павла Петровича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27г, код ЄДРПОУ:02900726, електронна пошта:info.vp5khm.kh.notary@kharkivjust.gov.ua) наступні докази:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №57П/2022, номер у Спадковому реєстрі 69032988, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дані про коло спадкоємців за спадковою справою №57П/2022, номер у Спадковому реєстрі 69032988, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №420/2011, номер у Спадковому реєстрі №51254537, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- дані про коло спадкоємців за спадковою справою після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо така заводилась;

- дані про коло спадкоємців за спадковою справою після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Витребувані докази надати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова (до дати підготовчого судового засідання 17.09.2026) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова (inbox@ki.hr.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова