Ухвала суду № 139196556, 24.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5986/26

Провадження № 2/206/3231/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Яна Валеріївна, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Я.В., до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.

Позивачка просить визнати за нею право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (попередня адреса: АДРЕСА_2 ), посилаючись на договір купівлі-продажу квартири від 20 липня 2002 року, посвідчений державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 1281, а також на реєстрацію права власності у БТІ 16 серпня 2002 року.

Ціна позову визначена позивачкою у розмірі 118 740,00 грн відповідно до звіту про незалежну оцінку майна станом на 07 липня 2026 року. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 1 331,20 грн.

Представником позивачки також надано доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до його зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спірне нерухоме майно розташоване у м. Торецьку Донецької області. Територіальна підсудність судових справ Торецького міського суду Донецької області визначена за Самарським районним судом міста Дніпра, у зв`язку з чим справа підсудна цьому суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі на цій стадії не встановлено.

Враховуючи предмет спору, характер заявлених вимог, необхідність з`ясування обставин набуття та реєстрації права власності, причин розбіжностей у персональних даних правовстановлюючих документів, а також наявну різницю у відомостях щодо загальної площі квартири в поданих документах, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 175-177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Яна Валеріївна, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житло.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на «22» вересня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Запропонувати позивачці до підготовчого судового засідання надати письмові пояснення та, за наявності, докази щодо причин розбіжності у відомостях про загальну площу спірної квартири, оскільки в окремих правовстановлюючих та архівних документах зазначено загальну площу 61,1 кв. м, тоді як у прохальній частині позову заявлено 63,30 кв. м.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша