Ухвала суду № 139196474, 24.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/1554/26

2/214/5325/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

24 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сіденко С.І.,

за участю секретаря судового засідання: Розстальної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду було пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2026 року справу передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.06.2026 справу передано до судді Сіденку С. І.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

15 липня 2026 року до суду з письмовою заявою звернулася дочка ОСОБА_2 в якій вказала, що її мати померла ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про смерть видане Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_1 від 13.01.2025 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляд справи, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого розгляду спору, наявні підстави для закриття провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку зі смертю заявника.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст.ст.354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. І. Сіденко