Вирок № 13919641, 24.02.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-254/11

ряд стат.звіту №52

код суду 0707

ВИРОК

Іменем України

22 лютого 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю прокурора Гнідого О.Ю.

підсудноїОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Мукачево, мешканки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, заміжньої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, має на утриманні трьох малолітніх дітей

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В червні 2010 року ОСОБА_1 знаходячись на сезонних роботах у Львівській області, знайшла на сільськогосподарських угіддях рослину коноплі, з якої зірвала листя, висушила та подрібнила їх. Подріблену та висушену коноплю підсудна зберігала при собі в кишені куртці, а в подальшому перевезла в с.Ключарки, де зберігала в правій зовнішній кишені куртки в шафі, по місцю свого проживання. 06 січня 2011 року коли ОСОБА_1 вийшла з будинку в куртці з наркотичною речовиною. Біля 11 години, працівниками міліції підсудня була доставлена в Мукачівський РВ УМВС в Закарпатській області для складання адміністративного протоколу за скоєння адмінправопорушення, перебдаченого ст.178 КУпАП. Під час проведення особистого огляду, в правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_1 виявлено та вилучено пакет з 16,1475 грам речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта № 85 від 18.01.2011 року містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнала повністю і пояснила, що в червні 2010 року знаходячись на сезонних роботах у Львівській області, знайшла на сільськогосподарських угіддях одну рослину коноплі, з якої зірвала листя та інші частини, висушила та подрібнила їх , зберігала дану речовину при собі в кишені куртці, і перевезла її в с.Ключарки, де зберігала в будинку по місцю свого проживання. 06 січня 2001 року її запросила до себе в гості знайома з с.Ракошино, і коли йшла до неї одягла ту саму куртку в якій залишила пакет з коноплею. В гостях у знайомих пробула деякий час, за який випила кілька рюмок з спиртними напоями і потім пішла додому. Коли йшла по вул.Кайданівській, її зупинили працівники міліції, оскільки вона була п”яна, і було доставлено у Мукачівський РВ УМВС, для складання адмінпротоколу. Після цього під час її огляду та обшуку в правій зовнішній кишені куртки було виявлено прозорий пакет з подрібленою речовиною. Дану речовину використовувала для власного вживання, а саме викурювала її. У вчиненому злочині щиро кається, просить суд суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 в незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту - в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочинів, всі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, яка вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому злочині, раніше не судима, жаліє про вчинене, має на утриманні трьох малолітніх дітей, по місцю проживання підсудня характеризується позитивно.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Запобіжній захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі канабіс (марихуана) в кількості 15, 04 г. - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411, МФО 812016, свід.плат.ПДВ 100293912, ІПН 255751407015 за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 85 від 18.01.2001 р) 258 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.О. Бондаренко